Introdução
Estamos perante dois modelos de topo de gama lançados em 2025 que representam visões diferentes sobre o futuro da limpeza doméstica automatizada. O DJI Romo P chega ao mercado dos robots aspiradores trazendo a experiência da marca em tecnologia de imagem e navegação aérea, enquanto o Roborock Saros Z70 representa a evolução da marca líder mundial no setor, incorporando um braço robótico que expande as capacidades tradicionais destes equipamentos.
Ambos são robots de gama premium pensados para quem procura autonomia máxima e resultados profissionais tanto na aspiração como na esfregona. A base multifunção está presente nos dois modelos, garantindo lavagem e secagem automática das mopas, característica essencial para um bom desempenho na limpeza de pavimentos.
Diferenças chave num relance
- O DJI Romo P oferece 25.000 Pa de sucção contra 22.000 Pa do Roborock
- O Roborock Saros Z70 integra um braço robótico OmniGrip Arm, ausente no modelo DJI
- O DJI tem 98 mm de altura, enquanto o Roborock mede apenas 79,8 mm
- O Roborock inclui elevação do escova lateral; o DJI não
- A base do DJI incorpora desinfeção UV, funcionalidade que o Roborock não possui
- O Roborock esfrega com água morna; o DJI utiliza água fria
- A bateria do Roborock alcança 6.400 mAh contra 5.000 mAh do DJI
- O DJI dispõe de duplo depósito de detergente na base
- O Roborock reconhece 108 obstáculos e confirma deteção de animais de estimação
Potência e Aspiração
A potência de sucção marca uma diferença clara: o DJI Romo P alcança 25.000 Pa, superando os 22.000 Pa do Roborock Saros Z70. Esta vantagem pode traduzir-se num melhor desempenho em tapetes densos ou quando há acumulação significativa de sujidade.
Quanto aos sistemas de escovas, encontramos abordagens distintas. O DJI aposta num cepillo dividido, enquanto o Roborock utiliza um cepillo antienredos. Os dois modelos elevam a escova principal durante a esfregona, evitando que esta se molhe e garantindo melhor eficiência na limpeza húmida.
No sistema de escova lateral, o Roborock leva vantagem ao incluir elevação automática desta escova durante a esfregona, funcionalidade que o DJI não incorpora. Isto permite ao modelo da Roborock evitar que a escova lateral interfira com as mopas húmidas. Ambos têm escova lateral extensível para chegar melhor aos cantos, e os dois incluem sistemas anti-enredos: o DJI com dupla escova lateral e o Roborock com tecnologia específica para reduzir emaranhados de pelos.
Fregado
Os dois robots utilizam sistema de duas mopas rotativas, considerado atualmente o mais eficaz para limpeza húmida. Ambos estendem as mopas para alcançar melhor os rodapés e elevam-nas automaticamente quando detetam tapetes ou carpetes. O Roborock especifica elevação entre 12 e 22 mm, o que garante proteção mesmo em tapetes mais espessos.
Uma diferença relevante surge na temperatura da água: o Roborock Saros Z70 esfrega com água morna, enquanto o DJI Romo P utiliza água fria. A água morna dissolve melhor gorduras e sujidade incrustada, resultando numa limpeza mais profunda dos pavimentos duros.
O Roborock confirma a capacidade de desmontar automaticamente as mopas na base quando se pretende apenas aspirar, evitando que estas se arrastem desnecessariamente. Esta informação não está confirmada para o DJI. Ambos incorporam deteção de sujidade tanto nas mopas como no pavimento, permitindo refregado automático das zonas mais sujas.
Sistema de Navegação
O DJI Romo P integra LiDAR de estado sólido, tecnologia avançada que promete maior precisão e durabilidade. O Roborock aposta no seu sistema StarSight 2.0, evolução do sistema de navegação que a marca tem vindo a aperfeiçoar ao longo dos anos.
Na componente visual, o Roborock utiliza dupla câmara com IA, enquanto o DJI integra câmara IA sem especificar se é simples ou dupla. O modelo da Roborock reconhece até 108 obstáculos diferentes e confirma deteção específica de animais de estimação, dados que não estão disponíveis para o DJI. Ambos incluem sensor laser 3D frontal, acesso remoto à câmara e LED para visão noturna.
O Roborock especifica o algoritmo RR Mason 12.0 e o sistema SmartPlan 2.0 para limpeza inteligente. Ambos reconhecem manchas através de IA e ajustam automaticamente o processo de limpeza.
Autonomia e Bateria
A bateria do Roborock Saros Z70 tem capacidade superior: 6.400 mAh contra 5.000 mAh do DJI Romo P. Esta diferença pode traduzir-se em maior autonomia, especialmente relevante em habitações amplas ou quando se realizam múltiplas passagens para limpeza profunda.
O DJI especifica 180 minutos de autonomia, dado que não está disponível para o Roborock. Na prática, a autonomia real depende sempre do modo de limpeza utilizado, tipo de pavimento e se o robot está a aspirar, esfregar ou ambos simultaneamente.
Funções Inteligentes
A capacidade de superar obstáculos mostra diferenças interessantes. O DJI Romo P consegue ultrapassar degraus até 20 mm, enquanto o Roborock Saros Z70 está otimizado para escalões simples sem especificar altura máxima.
A grande distinção funcional reside no braço robótico OmniGrip Arm do Roborock, completamente ausente no DJI. Este braço permite ao Saros Z70 mover objetos pequenos durante a limpeza, expandindo significativamente as suas capacidades além da aspiração e esfregona tradicionais. Representa uma inovação que diferencia claramente este modelo.
O Roborock confirma assistente de voz próprio, informação não disponível para o DJI. Ambos são compatíveis com assistentes externos como Alexa e Google Home.
Base de Limpeza Multifunção
As duas bases incorporam autoesvaziamento do depósito de pó, lavagem e secagem de mopas com ar quente, garantindo manutenção mínima e evitando maus odores. O Roborock especifica lavagem com água quente, mais eficaz na remoção de sujidade das mopas.
A autolimpeza da bandeja de lavagem está presente nos dois modelos, mas com tecnologias diferentes: o DJI utiliza boquilla automática e o Roborock a versão 2.0 do seu sistema. O DJI incorpora desinfeção UV na base, funcionalidade que o Roborock não oferece mas que pode interessar a quem valoriza higienização adicional.
Quanto aos depósitos de detergente, o DJI destaca-se com duplo depósito, permitindo usar diferentes produtos para distintos tipos de pavimento. O Roborock tem depósito simples. As capacidades de armazenamento são similares: saco de pó de 2,4 litros no DJI versus 2,5 litros no Roborock; depósito de água limpia de 4 litros em ambos; água suja de 3,2 litros no DJI contra 3 litros no Roborock.
Nenhum dos modelos inclui ligação a tubagens nem kit opcional para esta funcionalidade.
Dimensões
O diâmetro é praticamente idêntico: 351 mm no DJI contra 353 mm no Roborock. A diferença crucial está na altura: o Roborock Saros Z70 mede apenas 79,8 mm, enquanto o DJI Romo P alcança 98 mm. Esta diferença de quase 2 centímetros pode ser determinante para passar sob móveis baixos, sofás ou camas com pouca distância ao chão.
O depósito de pó do robot também difere: 260 ml no DJI contra 180 ml no Roborock. O DJI oferece maior capacidade interna, embora ambos dependam principalmente do autoesvaziamento na base. O Roborock especifica 69 ml de depósito de água no robot, informação não disponível para o DJI.
As bases têm configurações diferentes. A do DJI mede 453 mm de largura, 440 mm de altura e 425 mm de profundidade. A do Roborock é mais estreita (381 mm) mas mais alta (488 mm) e profunda (475 mm). Convém medir o espaço disponível antes de escolher, especialmente se a base ficará num armário ou zona com limitações de altura.
Experiência de uso real
Para habitações com móveis baixos, o Roborock Saros Z70 leva clara vantagem graças aos seus 79,8 mm de altura. Conseguirá aceder a zonas onde o DJI, com 98 mm, não consegue entrar. Isto pode fazer diferença significativa na cobertura real de limpeza.
Em casas com animais de estimação, ambos oferecem sistemas anti-enredos nas escovas, mas o Roborock confirma reconhecimento específico de animais e tem maior bateria, útil para limpezas frequentes. A potência superior do DJI (25.000 Pa) pode ajudar em pelo denso ou acumulado.
Para quem valoriza esfregona profunda, o Roborock utiliza água morna tanto na limpeza do pavimento como na lavagem das mopas na base, mais eficaz que água fria. O DJI compensa com desinfeção UV na base e duplo depósito de detergente.
O braço robótico do Roborock representa funcionalidade única, permitindo mover objetos pequenos durante a limpeza. Isto reduz a necessidade de preparar a casa antes de cada ciclo de limpeza, tornando o uso mais cómodo no dia a dia.
A autonomia superior do Roborock (bateria de 6.400 mAh) favorece habitações amplas ou limpezas completas sem interrupções. O DJI especifica 180 minutos de funcionamento, suficiente para a maioria das casas.
Conclusão: Qual escolher?
Escolhe o DJI Romo P se valorizas a máxima potência de sucção (25.000 Pa), procuras desinfeção UV na base, pretendes usar diferentes detergentes graças ao duplo depósito, ou se a altura do robot não for limitação na tua casa. É uma opção sólida de uma marca que traz tecnologia avançada de navegação ao setor dos robots aspiradores.
Escolhe o Roborock Saros Z70 se tens móveis baixos e precisas de um robot mais compacto (79,8 mm), valorizas o braço robótico para mover objetos automaticamente, preferes água morna na esfregona para melhor limpeza, ou procuras a experiência e fiabilidade da marca líder mundial em robots aspiradores. A maior capacidade de bateria também favorece habitações amplas.
Em casas com muitos móveis baixos ou camas próximas ao chão, a diferença de altura torna-se fator decisivo a favor do Roborock. Para quem procura potência bruta e higienização adicional com UV, o DJI apresenta argumentos válidos. O braço robótico do Roborock representa inovação única que pode simplificar significativamente a rotina de limpeza diária.
