Introducción
El Roborock Saros 10R y el Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro representan dos propuestas de 2025 que buscan posicionarse en el segmento premium de robots aspiradores con base multifunción. Ambos equipos integran sistemas avanzados de navegación con inteligencia artificial, doble mopa giratoria y lavado de mopas con agua caliente, características que marcan distancia respecto a modelos más básicos.
La propuesta de Roborock apuesta por un sistema de navegación StarSight 2.0 con doble cámara y una batería de mayor capacidad, mientras que Xiaomi se decanta por una potencia de succión superior y un sistema de reconocimiento de obstáculos ampliado. Esta comparativa de robots aspiradores analiza las diferencias técnicas entre dos modelos que, sobre el papel, compiten directamente en prestaciones.
Diferencias clave en un vistazo
- El Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro alcanza 20000 Pa frente a los 18500 Pa del Roborock Saros 10R
- El robot aspirador Roborock dispone de 6400 mAh de batería y 180 minutos de autonomía, superando los 5200 mAh y 140 minutos del Xiaomi
- El Saros 10R incluye cepillo lateral elevable; el modelo de Xiaomi no lo integra
- La elevación de mopas alcanza entre 12-22 mm en el Roborock, mientras que el Xiaomi llega a 15 mm
- Solo el Roborock Saros 10R permite dejar las mopas en la base para realizar tareas exclusivas de aspirado
- El Xiaomi reconoce hasta 200 obstáculos diferentes; el Roborock identifica 108
- El robot aspirador Roborock incorpora reconocimiento específico de mascotas
- El Saros 10R supera obstáculos de 30-40 mm; el Xiaomi alcanza 20 mm
- La base del Roborock incluye depósito de detergente; el Xiaomi no lo integra
- El Roborock mide 79,8 mm de altura; el Xiaomi alcanza 88 mm
Potencia y Aspiración
En potencia pura, el Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro toma ventaja con sus 20000 Pa de succión, superando en 1500 Pa al Roborock Saros 10R. Esta diferencia puede traducirse en una mayor capacidad para extraer suciedad incrustada en alfombras o aspirar partículas más pesadas en una sola pasada.
El sistema de cepillado muestra enfoques distintos. El Roborock equipa su cepillo DuoDivide Antienredos, diseñado para empujar pelos y cabellos hacia el hueco central de succión, minimizando los enredos. El Xiaomi apuesta por el TriCut 3.0, que combina cerdas con cuchillas integradas que cortan los pelos durante el barrido. Ambos cepillos principales son elevables durante el fregado y están diseñados para reducir el mantenimiento.
La diferencia más notable en el sistema de barrido lateral está en la elevación. El Roborock Saros 10R puede elevar su cepillo lateral al fregar, evitando que interfiera con las mopas o que se moje innecesariamente. El Xiaomi mantiene el cepillo lateral activo sin capacidad de elevación, aunque ambos modelos cuentan con extensión lateral para mejorar la limpieza en esquinas. En la práctica, esto puede notarse especialmente en alfombras: el Roborock puede elevar el cepillo lateral al detectarlas, mientras que el Xiaomi no ajusta esta función.
Fregado
Ambos robots integran sistema de doble mopa giratoria con extensión para bordes, permitiendo fregar pegado a zócalos y patas de muebles. La elevación de mopas difiere: el Roborock Saros 10R ofrece una elevación variable entre 12-22 mm, adaptándose según el tipo de superficie, mientras que el Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro mantiene una elevación fija de 15 mm. Esta flexibilidad del modelo de Roborock resulta útil en viviendas con alfombras de diferentes grosores.
El lavado de mopas alcanza 80°C en ambos equipos, temperatura que ayuda a eliminar grasa y bacterias durante el proceso de limpieza en la base. El secado presenta una diferencia: el Roborock seca a 45°C con aire caliente, mientras que el Xiaomi utiliza aire caliente sin especificar temperatura exacta. Ambos sistemas detectan el nivel de suciedad en las mopas y en el suelo para ajustar la intensidad del fregado.
Una función exclusiva del Roborock Saros 10R es la capacidad de dejar las mopas en la base de forma automática cuando solo se desea aspirar. El Xiaomi no integra esta función, obligando a desmontar manualmente las mopas si se quiere realizar una sesión exclusiva de aspirado. Para viviendas donde se alterna frecuentemente entre aspirado y fregado, esta diferencia marca la comodidad de uso.
Sistema de Navegación
El Roborock Saros 10R monta el sistema StarSight 2.0 con doble cámara frontal, mientras que el Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro utiliza lidar retráctil combinado con cámara para la evitación de obstáculos. Ambos integran sensor láser 3D frontal, LED para visión nocturna y acceso remoto a la cámara desde la aplicación móvil.
La capacidad de reconocimiento de obstáculos muestra cifras llamativas. El Xiaomi identifica hasta 200 objetos diferentes, casi el doble que los 108 del Roborock. Sin embargo, el robot aspirador Roborock incluye reconocimiento específico de mascotas, función ausente en el modelo de Xiaomi. Esto puede resultar determinante en hogares con animales: el Saros 10R puede identificar y evitar con mayor precisión juguetes, comederos o incluso deposiciones.
El procesador del Roborock utiliza el algoritmo RR Mason 11.0 con funciones de limpieza inteligente SmartPlan 2.0, que optimiza rutas y ajusta parámetros según el tipo de suciedad detectada. El Xiaomi también integra limpieza inteligente con IA y reconocimiento de manchas, aunque no especifica el procesador exacto. Ambos sistemas permiten programar limpiezas personalizadas por habitaciones y ajustar parámetros de succión y fregado de forma independiente.
Autonomía y Batería
Aquí el Roborock Saros 10R marca una diferencia notable. Su batería de 6400 mAh proporciona hasta 180 minutos de autonomía continuada, frente a los 5200 mAh y 140 minutos del Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro. Esta diferencia de 40 minutos puede traducirse en la capacidad de limpiar viviendas de mayor superficie sin necesidad de recarga intermedia.
En términos prácticos, el Roborock puede abordar superficies más amplias en una sola sesión, especialmente útil en casas de más de 150 metros cuadrados o en limpiezas completas que incluyan aspirado y fregado intensivo. El Xiaomi, con menor autonomía, resulta más ajustado para viviendas medianas o para usuarios que programan limpiezas por zonas en diferentes momentos del día.
Funciones Inteligentes
La capacidad para superar obstáculos varía significativamente. El Roborock Saros 10R puede franquear desniveles de entre 30-40 mm, mientras que el Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro alcanza 20 mm. Esta diferencia resulta relevante en viviendas con alfombras gruesas, umbrales de puertas pronunciados o pequeños escalones entre estancias. El modelo de Roborock ofrece mayor versatilidad en este aspecto.
El Roborock Saros 10R integra asistente de voz propio, permitiendo control directo sin depender exclusivamente de Alexa o Google Assistant. El Xiaomi no incluye esta función, limitándose a la integración con asistentes de terceros. Para usuarios que buscan mayor autonomía en el control por voz, esta característica puede resultar determinante.
Base de Limpieza Multifunción
Ambas bases integran sistema de autolimpieza de la bandeja de lavado, bolsa de polvo de 2,5 litros y depósito de agua limpia de 4 litros. El depósito de agua sucia difiere ligeramente: 3 litros en el Roborock frente a 3,8 litros en el Xiaomi. Esta diferencia apenas afecta al uso diario, aunque el modelo de Xiaomi permite espaciar algo más el vaciado del depósito sucio.
La diferencia más relevante está en el depósito de detergente. El Roborock Saros 10R incluye depósito específico para producto de limpieza, que se dispensa automáticamente durante el lavado de las mopas. El Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro no integra esta función, limitándose al lavado con agua caliente. Para quienes buscan un fregado más profundo con detergente de forma automatizada, el modelo de Roborock ofrece una ventaja clara.
El sistema de autolimpieza de bandeja del Roborock se identifica como versión 2.0, sugiriendo mejoras respecto a generaciones anteriores. Ambos modelos carecen de desinfección UV, kit de conexión a tuberías o cambio automático de mopas.
Dimensiones
El Roborock Saros 10R mide 79,8 mm de altura, casi 9 milímetros menos que los 88 mm del Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro. Esta diferencia puede resultar decisiva para acceder bajo muebles bajos, sofás o camas con poca separación del suelo. El diámetro es prácticamente idéntico: 353 mm en el Roborock frente a 350 mm en el Xiaomi.
Las bases también presentan diferencias en volumen. La del Roborock mide 381 mm de ancho, 488 mm de alto y 475 mm de profundidad. La del Xiaomi es más estrecha (360 mm) pero considerablemente más alta (572 mm), alcanzando casi 8 centímetros adicionales en vertical. Dependiendo del espacio disponible, puede resultar más conveniente una base más ancha y baja o una más estrecha y alta.
Experiencia de uso real
Para viviendas grandes, el Roborock Saros 10R ofrece ventajas claras: mayor autonomía, capacidad para superar obstáculos más altos y menor altura del robot para acceder bajo más muebles. Su depósito de polvo de 270 ml en el robot también aporta capacidad adicional antes de volver a la base, aunque el Xiaomi no especifica este dato.
En hogares con mascotas, el reconocimiento específico del Roborock marca diferencia. Puede identificar y evitar objetos relacionados con animales, reduciendo el riesgo de arrastrar comida o juguetes. El cepillo DuoDivide también facilita el mantenimiento al minimizar enredos de pelo. El Xiaomi, con mayor potencia de succión, compensa parcialmente esta ausencia con su capacidad para aspirar más cantidad de pelo en cada pasada.
El Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro resulta más ajustado en viviendas de tamaño medio o pequeño donde la autonomía de 140 minutos es suficiente. Su mayor potencia de succión puede notarse en alfombras o en superficies con suciedad más adherida. La ausencia de depósito de detergente en la base puede suplirse con productos aplicados manualmente en el depósito de agua limpia, aunque esto requiere más intervención del usuario.
Ambos modelos permiten acceso remoto a la cámara, función útil para vigilancia ocasional del hogar. El LED frontal facilita la navegación nocturna sin necesidad de encender luces. La posibilidad del Roborock de dejar las mopas en la base automáticamente simplifica el uso diario cuando solo se desea aspirar determinadas zonas.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el Roborock Saros 10R si… buscas mayor autonomía para viviendas amplias, tienes mascotas y valoras el reconocimiento específico de animales, necesitas que el robot pase bajo muebles bajos gracias a sus 79,8 mm de altura, quieres automatizar completamente el uso de detergente en el fregado, prefieres dejar las mopas en la base sin intervención manual para sesiones de solo aspirado, o necesitas superar obstáculos de hasta 40 mm. El asistente de voz propio también aporta comodidad adicional.
Elige el Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro si… priorizas la máxima potencia de succión disponible con sus 20000 Pa, tu vivienda tiene tamaño medio donde 140 minutos de autonomía son suficientes, valoras un sistema de reconocimiento de obstáculos más amplio con hasta 200 objetos identificables, buscas una base más estrecha aunque algo más alta, o prefieres una opción que, en general, puede ofrecer mejor relación calidad-precio dentro del segmento premium de 2025.
Al final, esta comparativa entre el mejor robot aspirador de Roborock y la propuesta de Xiaomi para 2025 muestra dos enfoques distintos: autonomía, versatilidad y automatización completa frente a potencia bruta y reconocimiento ampliado. Las diferencias entre ambos modelos se concentran en detalles que pueden resultar decisivos según el tipo de vivienda y las necesidades específicas de cada usuario.
