```html
Introdução
O mercado de robôs aspiradores de gama alta tornou-se tremendamente competitivo em 2025. A DJI, conhecida pelos seus drones, deu o salto para o setor da casa inteligente com o Romo S, um modelo que chega com 25.000 Pa de potência de sucção e um sistema de navegação LiDAR de estado sólido. Frente a ele, a Roborock apresenta duas propostas consolidadas: o Qrevo Curv 2 Pro, equipado também com 25.000 Pa e uma bateria de 6.400 mAh que promete até 290 minutos de autonomia, e o Saros Z70, que se destaca por incorporar um braço robótico OmniGrip capaz de manipular objetos pequenos.
Estamos perante três robôs pensados para utilizadores exigentes que procuram a máxima automação em habitações médias ou grandes. Os três contam com bases multifunção que lavam e secam os esfregões, sistemas de navegação avançados com câmara IA e capacidade para superar obstáculos. As diferenças, no entanto, são notáveis em aspetos como a autonomia, o design da escova principal ou as funções especiais que cada fabricante decidiu priorizar.
Potência e Aspiração
O DJI Romo S e o Roborock Qrevo Curv 2 Pro partilham a mesma potência de sucção de 25.000 Pa, valor superior aos 22.000 Pa do Saros Z70. Na prática, esta diferença pode notar-se ao trabalhar sobre tapetes grossos ou em lares com animais de estimação que soltam muito pelo.
O design da escova principal marca diferenças interessantes. O Romo S monta um sistema Divid, enquanto o Qrevo Curv 2 Pro aposta no DuoDivide Antienredos da Roborock, uma solução que empurra os pelos para o espaço central para evitar emaranhados. O Saros Z70 utiliza uma escova antienredos sem especificar tecnologia concreta. Os três modelos podem elevar a escova principal durante a esfregação, evitando que se molhe desnecessariamente.
Quanto à escova lateral, todos incorporam extensão para melhorar a limpeza em cantos e tecnologia antienredos. O Romo S destaca-se por montar uma escova lateral dupla. A grande diferença está em que apenas o Saros Z70 pode elevar a escova lateral durante a esfregação, o que reduz o risco de dispersar sujidade húmida por zonas já limpas.
Esfregação
Os três robôs esfregam mediante dois esfregões giratórios que podem estender-se para alcançar melhor as bordas. A elevação dos esfregões também está presente em todos, embora com intervalos distintos: o Qrevo Curv 2 Pro eleva-os entre 7 e 17 mm, enquanto o Saros Z70 alcança entre 12 e 22 mm. O Romo S simplesmente confirma que eleva os esfregões, sem especificar milímetros.
O Saros Z70 diferencia-se ao esfregar com água morna, o que melhora a dissolução de gorduras e manchas aderidas. O Romo S e o Qrevo Curv 2 Pro trabalham com água fria. Todos lavam os esfregões na base, embora o Qrevo Curv 2 Pro e o Saros Z70 o façam com água quente, enquanto o Romo S utiliza ar quente apenas para a secagem.
A secagem de esfregões realiza-se com ar quente nos três modelos, fundamental para evitar maus odores. O Qrevo Curv 2 Pro e o Saros Z70 podem desmontar automaticamente os esfregões na base quando apenas se quer aspirar, uma função da qual não há confirmação no Romo S. Os três integram deteção de sujidade tanto nos esfregões como no chão, permitindo repassar zonas mais sujas de forma automática.
Sistema de Navegação
O DJI Romo S utiliza um LiDAR de estado sólido, tecnologia avançada que elimina peças móveis. O Qrevo Curv 2 Pro monta um LiDAR retrátil, enquanto o Saros Z70 recorre ao sistema StarSight 2.0 da Roborock. Os três incorporam câmara IA, embora o Qrevo Curv 2 Pro e o Saros Z70 montem câmara dupla face à única do Romo S.
A capacidade de reconhecimento de obstáculos varia consideravelmente. O Qrevo Curv 2 Pro pode identificar até 200 objetos diferentes, o Saros Z70 reconhece 108, e do Romo S não se especifica este valor. Tanto o Qrevo Curv 2 Pro como o Saros Z70 confirmam reconhecimento específico de animais de estimação, algo não detalhado no modelo da DJI.
Todos oferecem acesso remoto à câmara e LED para visão noturna. O Saros Z70 especifica que trabalha com o algoritmo RR Mason 12.0, enquanto os outros dois não detalham o seu CPU ou software de processamento. Os três integram limpeza inteligente mediante IA e reconhecimento de manchas.
Autonomia e Bateria
Aqui encontramos uma das diferenças mais significativas. O Roborock Qrevo Curv 2 Pro lidera com 6.400 mAh de capacidade e 290 minutos de autonomia declarada, valores que o convertem na opção mais adequada para habitações amplas. O DJI Romo S fica pelos 5.000 mAh com 180 minutos de funcionamento contínuo. O Saros Z70 monta a mesma bateria de 6.400 mAh que o Qrevo Curv 2 Pro, embora não especifique minutos de autonomia.
Esta diferença pode ser determinante em casas de mais de 150 metros quadrados ou em habitações de vários pisos onde o robô necessita completar ciclos longos sem voltar a carregar. O Romo S, com menos autonomia, resultará mais adequado para apartamentos ou casas de tamanho médio.
Funções Inteligentes
Os três robôs podem superar obstáculos, embora com capacidades diferentes. O DJI Romo S alcança os 20 mm de altura, enquanto o Qrevo Curv 2 Pro e o Saros Z70 superam degraus simples sem especificar milímetros exatos.
A grande diferença está no braço robótico OmniGrip do Saros Z70, ausente nos outros dois modelos. Este braço permite ao robô recolher objetos pequenos como meias ou brinquedos leves antes de limpar, uma função que pode resultar útil em lares com crianças ou animais de estimação, embora convenha não sobrestimar a sua utilidade prática no dia a dia.
O Qrevo Curv 2 Pro e o Saros Z70 integram assistente de voz próprio da Roborock, além de compatibilidade com Alexa e Google Home. Do Romo S apenas se confirma a compatibilidade com assistentes externos.
Base de Limpeza Multifunção
As três bases realizam autoesvaziamento do depósito de pó, lavagem e secagem de esfregões com ar quente. A capacidade do saco de pó é similar: 2,4 litros no Romo S face a 2,5 litros nos dois Roborock. O depósito de água limpa é idêntico nos três (4 litros), enquanto o de água suja varia ligeiramente: 3,2 litros no Romo S e 3 litros nos outros dois.
O sistema de autolimpeza da bandeja de lavagem difere em cada modelo. O Romo S utiliza boquilha giratória, o Qrevo Curv 2 Pro monta a versão 3.0 da Roborock, e o Saros Z70 a versão 2.0. Isto sugere que o Qrevo Curv 2 Pro conta com o sistema mais avançado de limpeza da própria base.
Uma diferença importante: o DJI Romo S e o Saros Z70 incluem depósito de detergente na base, algo que o Qrevo Curv 2 Pro não oferece. Nenhum dos três permite ligação a tubagens de água nem oferece kit opcional para tal.
Dimensões
O DJI Romo S mede 98 mm de altura, bastante mais que os 79,8 mm do Qrevo Curv 2 Pro e do Saros Z70. Isto pode limitar a sua capacidade para entrar sob móveis baixos, sofás ou camas com pouca distância ao chão. O diâmetro é praticamente idêntico: 351 mm no Romo S, 352 mm no Qrevo Curv 2 Pro e 353 mm no Saros Z70.
As bases também apresentam diferenças. O Romo S ocupa 453 x 440 x 425 mm, o Qrevo Curv 2 Pro forma um cubo quase perfeito de 450 mm de lado, e o Saros Z70 é mais estreito mas mais alto: 381 x 488 x 475 mm. Em espaços reduzidos, convém medir bem o espaço disponível antes de decidir.
O depósito de pó do robô também varia: 260 ml no Romo S, 245 ml no Qrevo Curv 2 Pro e 180 ml no Saros Z70. O depósito de água do Qrevo Curv 2 Pro alcança os 67 ml, o do Saros Z70 69 ml, e do Romo S não se especifica capacidade.
Experiência de uso real
Para habitações grandes, o Roborock Qrevo Curv 2 Pro oferece a melhor combinação de autonomia (290 minutos) e bateria de 6.400 mAh. A sua capacidade para reconhecer até 200 obstáculos e o sistema de autolimpeza de bandeja 3.0 convertem-no numa opção muito completa para quem procura a máxima automação sem intervenção manual.
O DJI Romo S resulta mais adequado para apartamentos ou casas de tamanho médio onde a autonomia de 180 minutos seja suficiente. A sua maior altura pode ser um problema sob móveis baixos, embora a sua potência de 25.000 Pa e o depósito de detergente na base compensem noutros aspetos. A escova lateral dupla pode melhorar a limpeza em cantos.
O Saros Z70 posiciona-se como a opção mais inovadora graças ao braço robótico OmniGrip e à esfregação com água morna. A sua capacidade para elevar a escova lateral durante a esfregação e a bateria de 6.400 mAh tornam-no atrativo para lares com crianças ou animais de estimação onde objetos pequenos possam dificultar a limpeza. A menor altura (79,8 mm)
