✨ VS Analysiert · Vergleichstechnologie von VacuumSpain. Erklärung mit KI aus verifizierten technischen Daten erstellt.
Einleitung
Der Roborock Saros 20 und der Roborock Saros 20 Neo sind zwei High-End-Modelle aus dem Sortiment von Roborock, die beide 2026 im Abstand von nur wenigen Monaten auf den Markt kamen. Das erste Modell erschien im Februar, während der Neo im September desselben Jahres vorgestellt wurde. Beide verfügen über eine sehr ähnliche technologische Grundlage mit 36.000 Pa Saugleistung, einem 6.400-mAh-Akku und fortschrittlichen Wischsystemen mit rotierenden Mopps. Bei Navigation, Behälterkapazitäten und Abmessungen bestehen jedoch Unterschiede, die je nach Wohnungstyp oder den konkreten Anforderungen des Nutzers entscheidend sein können.
Diese Roboter richten sich an Nutzer, die eine nahezu vollständig autonome Haushaltsreinigung wünschen. Ihre Multifunktionsstationen waschen und trocknen die Mopps mit heißem Wasser und warmer Luft und entleeren zusätzlich den Staubbehälter automatisch. Durch die Fähigkeit, einzelne Stufen mit bis zu 45 mm und zweistufige Hindernisse mit bis zu 88 mm zu überwinden, eignen sie sich auch für Wohnungen mit Höhenunterschieden oder dicken Teppichen.
Saugleistung und Reinigung
Beide Modelle bieten dieselbe Saugleistung von 36.000 Pa. Dieser sehr konkurrenzfähige Wert gewährleistet sowohl auf Hartböden als auch auf Teppichen gute Ergebnisse. Die DuoDivide-Hauptbürste gegen Haarverwicklungen ist bei beiden Robotern identisch und wurde speziell dafür entwickelt, Haare zur zentralen Saugöffnung zu befördern und Verwicklungen zu reduzieren. Diese Eigenschaft ist besonders in Haushalten mit Haustieren hilfreich.
Die Hauptbürste kann während des Wischens angehoben werden. Dadurch lässt sich zwischen Saugen und Wischen wechseln, ohne eine der beiden Funktionen zu beeinträchtigen. Auch die Seitenbürste besitzt bei beiden Modellen dieselben Eigenschaften: Sie ist für eine bessere Eckenreinigung ausfahrbar und mit einer Technologie gegen Haarverwicklungen ausgestattet. Keines der beiden Modelle verfügt jedoch über eine anhebbare Seitenbürste oder eine spezielle Sockelleistenbürste.
In der Praxis ist diese Bürstenkonfiguration für die meisten Haushaltssituationen sehr ausgewogen, insbesondere wenn lange Haare oder Tierhaare vorhanden sind.
Wischfunktion
Das Wischsystem gehört zu den Stärken beider Roboter. Beide verwenden zwei rotierende Mopps mit 200 U/min und einer Verlängerung, um Kanten besser zu erreichen. Der wichtigste Unterschied liegt im ausgeübten Druck: Der Saros 20 arbeitet mit 13 N, während der Neo diesen Wert leicht auf 14 N erhöht. Dieser geringe Unterschied kann beim Neo zu einer etwas gründlicheren Reinigung anhaftender Flecken führen.
Die Mopps werden zwischen 15 und 22 mm angehoben, sobald der Roboter Teppiche oder Teppichböden erkennt, damit diese während des Wischens nicht nass werden. Beide Geräte wischen außerdem mit lauwarmem Wasser, wodurch Verschmutzungen besser gelöst werden. Die Schmutzerkennung funktioniert sowohl an den Mopps als auch auf dem Boden, sodass der Roboter besonders verschmutzte Bereiche automatisch erneut reinigen kann.
Ein wichtiger Vorteil besteht darin, dass die Mopps automatisch in der Station abgelegt werden können, wenn ausschließlich gesaugt werden soll. Ein manueller Eingriff ist dafür nicht erforderlich. Das erhöht den Komfort im Alltag, insbesondere wenn je nach Bedarf zwischen verschiedenen Reinigungsmodi gewechselt wird.
Navigationssystem
Hier zeigt sich einer der wichtigsten Unterschiede. Der Saros 20 verwendet das StarSight-2.0-System mit zwei KI-Kameras, während der Neo auf ein einfahrbares LiDAR-System in Kombination mit einer RGB-Kamera und einem 3D-Lasersensor mit strukturiertem Licht setzt. Beide Systeme sind fortschrittlich, verfolgen jedoch unterschiedliche Ansätze: StarSight 2.0 priorisiert stereoskopisches Sehen zur Interpretation der Umgebung, während das LiDAR-System des Neo eine traditionellere laserbasierte Kartierung bietet, die durch maschinelles Sehen ergänzt wird.
Beide Modelle erkennen bis zu 300 verschiedene Arten von Hindernissen, darunter Haustiere und Vorhänge. Sie verfügen außerdem über eine LED für die Nachtsicht und ermöglichen über die App einen Fernzugriff auf die Kamera. SmartPlan 3.0 ist bei beiden vorhanden und bietet eine intelligente Reinigung mit KI-gestützter Fleckenerkennung.
In komplexen Wohnungen mit vielen Hindernissen oder wechselnden Lichtverhältnissen funktionieren beide Technologien gut. Das System mit zwei Kameras des Saros 20 kann jedoch eine präzisere Interpretation des dreidimensionalen Raums ermöglichen.
Akkulaufzeit und Batterie
Die Akkukapazität ist bei beiden Modellen identisch und beträgt 6.400 mAh. Allerdings wird nur für den Saros 20 Neo eine Laufzeit von 256 Minuten angegeben, was mehr als vier Stunden Dauerbetrieb entspricht. Dieser Wert reicht für mittelgroße und große Wohnungen mehr als aus und ermöglicht vollständige Reinigungsdurchgänge ohne zwischenzeitliches Aufladen.
Obwohl in den verfügbaren Daten keine Akkulaufzeit für den Saros 20 angegeben wird, besitzt er denselben Akku, weshalb eine ähnliche Leistung zu erwarten ist. Die tatsächliche Laufzeit hängt in der Praxis vom ausgewählten Reinigungsmodus, der verwendeten Saugleistung und davon ab, ob gleichzeitig gewischt wird.
Intelligente Funktionen
Beide Roboter zeichnen sich durch ihre Fähigkeit zur Überwindung von Hindernissen aus: Sie bewältigen einzelne Stufen mit bis zu 45 mm und zweistufige Hindernisse mit bis zu 88 mm. Dadurch eignen sie sich vielseitig für Haushalte mit hochflorigen Teppichen, kleinen Höhenunterschieden zwischen Räumen oder schwierigen Übergängen zwischen verschiedenen Bodenarten.
Beide Modelle besitzen einen integrierten Sprachassistenten und sind zusätzlich mit externen Assistenten wie Alexa oder Google Home kompatibel. Das vereinfacht die Sprachsteuerung und die Integration in bestehende Smart-Home-Systeme. Keines der beiden Modelle verfügt jedoch über einen Roboterarm, der bei einigen stärker auf spezielle Aufgaben ausgerichteten Konkurrenzmodellen vorhanden ist.
Multifunktions-Reinigungsstation
Die Multifunktionsstationen beider Roboter bieten nahezu identische Funktionen. Sie entleeren den Staubbehälter automatisch, waschen die Mopps mit 100 °C heißem Wasser und trocknen sie mit 55 °C heißer Luft. Dieses Wasch- und Trocknungssystem mit hohen Temperaturen gewährleistet eine gute Hygiene und verhindert unangenehme Gerüche, was beim regelmäßigen Wischen besonders wichtig ist.
Auch die selbstständige Reinigung der Waschschale erfolgt mit 100 °C heißem Wasser und reduziert dadurch den manuellen Wartungsaufwand. Beide Stationen besitzen einen Reinigungsmittelbehälter, der die Reinigung der Mopps verbessert. Die Frischwassertanks mit 4 Litern und die Schmutzwassertanks mit 3 Litern sind identisch.
Der einzige Unterschied bei der Station liegt im Fassungsvermögen des Staubbeutels: 2,5 Liter beim Saros 20 gegenüber 2,7 Litern beim Neo. Obwohl der Unterschied gering ist, ermöglicht der Neo etwas längere Abstände zwischen den Beutelwechseln. Auch die Abmessungen der Stationen unterscheiden sich leicht: Der Saros 20 misst 381x488x475 mm, während der Neo 402x494x450 mm groß ist. Der Neo ist breiter und höher, aber weniger tief.
Abmessungen
Der Saros 20 besitzt einen Durchmesser von 353 mm und ist damit nur 1 mm größer als der Neo mit 352 mm. Die Höhe ist bei beiden identisch und beträgt 79,8 mm. Dank dieser Abmessungen können die Roboter unter den meisten Standardmöbeln reinigen. Wenn der Roboter auch unter Sofas oder Betten gelangen soll, empfiehlt es sich dennoch, deren genaue Bodenfreiheit zu überprüfen.
Wie bereits erwähnt, weisen die Stationen unterschiedliche Abmessungen auf, die ihre endgültige Platzierung beeinflussen können. Der Saros 20 benötigt weniger Breite, dafür aber mehr Tiefe. Der Neo erfordert mehr seitlichen Platz, ragt jedoch weniger weit nach vorn. Das kann je nach Raumaufteilung und verfügbarem Platz für die Station relevant sein.
Erfahrung im täglichen Gebrauch
Für große Wohnungen bieten beide Modelle dank ihrer 6.400-mAh-Akkus eine ausreichende Laufzeit. Für den Saros 20 Neo werden 256 Minuten angegeben, womit er große Flächen problemlos abdecken kann. Die Fähigkeit, zweistufige Hindernisse mit bis zu 88 mm zu überwinden, ist besonders in Häusern mit unterschiedlichen Ebenen oder dicken Teppichen hilfreich.
In Haushalten mit Haustieren macht die DuoDivide-Bürste gegen Haarverwicklungen bei beiden Modellen einen deutlichen Unterschied. Die Saugleistung von 36.000 Pa gewährleistet eine gute Aufnahme von Tierhaaren auf Hartböden und Teppichen. Das Wischsystem mit ausfahrbaren Mopps und Schmutzerkennung ergänzt die Saugfunktion sinnvoll und hält die Böden mit minimalem Eingreifen sauber.
Die Multifunktionsstation mit Reinigung und Trocknung bei hohen Temperaturen reduziert den Wartungsaufwand erheblich. Der Nutzer muss lediglich regelmäßig den Frischwassertank auffüllen, den Schmutzwassertank entleeren und den Staubbeutel wechseln, sobald er voll ist. Das automatische Ablegen der Mopps bei ausschließlichem Saugen erhöht zusätzlich den täglichen Komfort.
Der Fernzugriff auf die Kamera und die Haustiererkennung können für Nutzer interessant sein, die ihre Tiere oder ihr Zuhause überwachen möchten, während der Roboter reinigt. Die 300 von der KI erkannten Hindernisarten ermöglichen auch in komplexen Umgebungen mit vielen Gegenständen auf dem Boden eine sichere Navigation.
Fazit: Welches Modell sollte man wählen?
Wähle den Roborock Saros 20, wenn … du Wert auf das StarSight-2.0-Navigationssystem mit zwei KI-Kameras für eine fortschrittlichere Interpretation des dreidimensionalen Raums legst, einen etwas größeren Staubbehälter im Roboter bevorzugst (270 ml gegenüber 240 ml) oder einen ebenfalls etwas größeren Wassertank benötigst (69 ml gegenüber 66 ml). Er kann auch die bessere Wahl sein, wenn die Station mit 381 mm weniger Breite beanspruchen soll, obwohl sie mehr Tiefe benötigt.
Wähle den Roborock Saros 20 Neo, wenn … du das einfahrbare LiDAR-Navigationssystem in Kombination mit RGB-Kamera und strukturiertem Licht bevorzugst, einen leicht höheren Wischdruck suchst (14 N gegenüber 13 N) oder Wert auf eine konkret angegebene Akkulaufzeit von 256 Minuten legst. Der Staubbeutel der Station ist mit 2,7 Litern gegenüber 2,5 Litern etwas größer und kann dadurch die Wartungsintervalle verlängern. Wenn die Station mit 450 mm weniger tief sein muss und du eine größere Breite von 402 mm unterbringen kannst, eignet sich der Neo besser.
Für große Haushalte mit Haustieren funktionieren beide Modelle dank ihrer Leistung, Akkulaufzeit und Bürste gegen Haarverwicklungen sehr gut. Wenn du eine nahezu vollständig autonome Reinigung mit minimalem Wartungsaufwand suchst, bieten beide eine umfassende Multifunktionsstation mit Hochtemperaturreinigung und -trocknung der Mopps. Die Wahl hängt hauptsächlich vom bevorzugten Navigationssystem und von kleinen Unterschieden bei den Behälterkapazitäten oder den Abmessungen der Station entsprechend dem verfügbaren Platz ab.
