Introducción
Estamos ante tres propuestas de 2025 que representan lo más avanzado en robótica doméstica. El Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro llega con el sistema TriCut 3.0 y una batería de 5.200 mAh que promete 140 minutos de autonomía. El DJI Romo S (Blanco) marca el debut de DJI en este sector con 25.000 Pa de succión y 180 minutos de funcionamiento continuo. El Roborock Saros Z70 apuesta por innovación extrema con brazo robótico OmniGrip y la mayor capacidad de batería del grupo: 6.400 mAh.
Los tres modelos integran bases multifunción con lavado y secado de mopas, navegación láser avanzada y sistemas de fregado rotativos. Están pensados para usuarios que buscan automatización completa en viviendas de tamaño medio a grande, con capacidad para gestionar alfombras, mascotas y distintos tipos de suelo sin intervención manual constante.
Potencia y Aspiración
La potencia de succión muestra diferencias notables. El DJI Romo S lidera con 25.000 Pa, seguido del Roborock Saros Z70 con 22.000 Pa y el Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro con 20.000 Pa. En la práctica, esos 5.000 Pa de diferencia entre el DJI y el Xiaomi pueden marcar distancia en alfombras de pelo largo o cuando hay acumulación de suciedad incrustada.
Los sistemas de cepillado presentan filosofías distintas. El Xiaomi monta el TriCut 3.0, que combina cerdas con cuchillas para cortar pelos enredados. El DJI apuesta por un cepillo tipo DuoDivide que empuja los pelos hacia el hueco central para facilitar la succión. El Roborock equipa un cepillo antienredos diseñado para minimizar el mantenimiento manual.
Los tres elevan el cepillo principal durante el fregado, evitando que se moje innecesariamente. El cepillo lateral extensible está presente en todos para mejorar la limpieza en esquinas, pero solo el Roborock Saros Z70 lo eleva también durante el fregado. Esto evita que el cepillo lateral arrastre agua sucia por zonas ya fregadas o moje rodapiés de madera. Los tres modelos incorporan tecnología antienredos en el cepillo lateral; el DJI especifica doble cepillo lateral.
Fregado
Los tres robots friegan con sistema de dos mopas giratorias que se extienden hacia los bordes. La elevación de mopas varía: el Xiaomi alcanza 15 mm, el Roborock entre 12 y 22 mm según el obstáculo, y el DJI eleva sin especificar milímetros exactos. Esta función resulta fundamental para subir a alfombras sin mojarlas.
La temperatura del agua marca una diferencia importante. El Roborock Saros Z70 friega el suelo con agua tibia, lo que ayuda a disolver mejor la grasa y suciedad adherida. El Xiaomi y el DJI usan agua fría para el fregado del suelo.
En cuanto al mantenimiento de las mopas, el Xiaomi y el Roborock lavan con agua caliente en la base, más eficaz para eliminar bacterias y residuos. El DJI lava las mopas sin especificar temperatura. Para el secado, el Xiaomi y el Roborock usan aire caliente, mientras que el DJI también aplica aire caliente. El secado con aire caliente acelera el proceso y reduce el riesgo de malos olores.
Solo el Roborock Saros Z70 desmonta automáticamente las mopas en la base cuando solo quieres aspirar, evitando tener que agacharte a quitarlas manualmente. Los tres detectan suciedad tanto en las mopas como en el suelo para ajustar la intensidad de limpieza o repetir pasadas.
Sistema de Navegación
El Xiaomi utiliza LiDAR retráctil, el DJI monta LiDAR de estado sólido y el Roborock integra el sistema StarSight 2.0. Los tres combinan láser con cámara frontal e inteligencia artificial para evitar obstáculos. El Xiaomi reconoce hasta 200 tipos de objetos, el Roborock identifica 108, y el DJI no especifica cantidad.
La cámara del Roborock es doble, lo que amplía el campo de visión y mejora la detección en condiciones de poca luz. Solo el Saros Z70 reconoce mascotas de forma específica, útil para evitarlas o crear rutinas personalizadas. Los tres permiten acceso remoto a la cámara y cuentan con LED para visión nocturna.
El Roborock especifica el procesador RR Mason 12.0 para gestionar toda la información de sensores y cámaras. Los tres modelos incorporan limpieza inteligente con IA y reconocimiento de manchas para intensificar la limpieza en zonas concretas.
Autonomía y Batería
La capacidad de batería varía considerablemente. El Roborock Saros Z70 lidera con 6.400 mAh, seguido del Xiaomi con 5.200 mAh y el DJI con 5.000 mAh. Sin embargo, el DJI declara 180 minutos de autonomía frente a los 140 minutos del Xiaomi, lo que sugiere una gestión energética más eficiente pese a tener menor capacidad. El Roborock no especifica autonomía en minutos.
Para viviendas grandes, la autonomía del DJI resulta ventajosa al permitir limpiar más superficie sin retornar a la base. El Xiaomi, con sus 140 minutos, cubre sin problemas pisos de hasta 120-150 m². La batería del Roborock, siendo la más grande, debería traducirse en autonomía superior, aunque falta ese dato concreto.
Funciones Inteligentes
Los tres superan obstáculos de 20 mm de altura, suficiente para transiciones entre estancias o pequeños desniveles. El Roborock Saros Z70 especifica capacidad para escalones simples, lo que podría interpretarse como cierta versatilidad adicional en terrenos irregulares.
La gran diferencia está en el brazo robótico OmniGrip del Roborock Saros Z70, ausente en Xiaomi y DJI. Este brazo permite recoger objetos pequeños del suelo, mover obstáculos ligeros o incluso interactuar con elementos del hogar. Supone un salto funcional que va más allá de la limpieza tradicional.
El Roborock también integra asistente de voz propio, además de compatibilidad con Alexa y Google Home que comparten los tres modelos. Esto permite controlar el robot con comandos de voz sin depender de asistentes externos.
Base de Limpieza Multifunción
Las tres bases autovacían el depósito de polvo, lavan y secan las mopas. La bolsa de polvo tiene 2,5 litros en Xiaomi y Roborock, frente a 2,4 litros del DJI. El depósito de agua limpia es de 4 litros en los tres casos. El agua sucia se almacena en 3,8 litros (Xiaomi), 3,2 litros (DJI) o 3 litros (Roborock).
El DJI y el Roborock incorporan depósito de detergente en la base para dispensar producto durante el lavado de mopas. El Xiaomi no incluye esta función, obligando a usar solo agua. Esto puede afectar la eficacia del lavado de las mopas con suciedad grasa.
Los tres sistemas autolimpian la bandeja donde se lavan las mopas. El Xiaomi y el Roborock destacan en este aspecto: el Roborock monta el sistema de autolimpieza 2.0 y el DJI usa boquilla específica. Ninguno ofrece desinfección UV ni conexión directa a tuberías, aunque tampoco existe kit opcional para ello.
Dimensiones
El diámetro apenas varía: 350 mm el Xiaomi, 351 mm el DJI y 353 mm el Roborock. La altura sí presenta diferencias relevantes. El Roborock Saros Z70 mide 79,8 mm, el más bajo de los tres, seguido del Xiaomi con 88 mm y el DJI con 98 mm. Esos 18 mm de diferencia entre el Roborock y el DJI pueden determinar si el robot pasa bajo ciertos muebles o camas.
Las bases también difieren en tamaño. El DJI tiene la base más ancha (453 mm) pero la menos alta (440 mm), ocupando más espacio horizontal. El Xiaomi mide 360 mm de ancho y 572 mm de alto, siendo la más alta. El Roborock se sitúa en término medio con 381 mm de ancho y 488 mm de alto. La profundidad oscila entre 425 mm del DJI y 475 mm del Roborock.
Experiencia de uso real
Para viviendas con mascotas, el Roborock Saros Z70 ofrece reconocimiento específico de animales y su cepillo antienredos minimiza el mantenimiento. El sistema TriCut 3.0 del Xiaomi también maneja bien el pelo gracias a las cuchillas integradas. El DJI, con su cepillo DuoDivide y mayor potencia de succión, resulta igualmente válido aunque no especifique detección de mascotas.
En casas grandes, la autonomía de 180 minutos del DJI Romo S marca ventaja clara. El Xiaomi, con 140 minutos, cubre superficies medias sin problema. El Roborock, pese a su gran batería, no aporta dato de autonomía para valorarlo con precisión.
Si buscas pasar bajo muebles bajos, el Roborock con 79,8 mm es la mejor opción. El Xiaomi con 88 mm también accede a la mayoría de espacios. El DJI, con 98 mm, puede encontrar más limitaciones en sofás o camas de poca altura.
Para fregado intensivo, el Roborock friega con agua tibia y lava las mopas con agua caliente, combinación ideal para suciedad grasa. El depósito de detergente del DJI y Roborock mejora el resultado final; el Xiaomi depende solo del agua caliente para lavar las mopas.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro si buscas una opción equilibrada sin necesidad de extras como brazo robótico o detergente automático. Su altura de 88 mm permite acceder bajo la mayoría de muebles, el sistema TriCut 3.0 gestiona bien los pelos y el lavado con agua caliente de las mopas ofrece buenos resultados. Ideal para viviendas de tamaño medio donde 140 minutos de autonomía son suficientes y prefieres invertir menos renunciando a algunas funciones avanzadas.
Elige el DJI Romo S (Blanco) si la potencia de succión y la autonomía son prioritarias. Sus 25.000 Pa y 180 minutos de funcionamiento lo convierten en el más capaz para casas grandes o con alfombras gruesas. El depósito de detergente añade valor al mantenimiento de las mopas. Aunque es el más alto (98 mm), su rendimiento compensa si no tienes muebles muy bajos. Buena elección para quien valora la novedad tecnológica de DJI y quiere máxima potencia.
Elige el Roborock Saros Z70 si quieres lo más avanzado del mercado. El brazo robótico OmniGrip, el fregado con agua tibia, el reconocimiento de mascotas y el desmontado automático de mopas lo sitúan en otra categoría. Su altura de 79,8 mm facilita el acceso bajo cualquier mueble y la batería de 6.400 mAh promete gran autonomía. Perfecto para hogares con mascotas, usuarios que buscan automatización total y quienes valoran la innovación de Roborock como referente del sector.
