Introdução
O Roborock Qrevo S Pro e o Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro representam duas propostas diferentes dentro do segmento de robôs aspiradores com base multifunção. O modelo da Roborock chegará ao mercado em 2026, enquanto o da Xiaomi foi lançado em 2025. Ambos os equipamentos foram projetados para residências que buscam automatizar completamente a limpeza do lar, tanto em aspiração como em esfregação, com sistemas de lavagem e secagem de mopas com água e ar quente.
Embora compartilhem muitas características próprias da gama alta, existem diferenças técnicas relevantes em navegação, sistemas de escovação e funções inteligentes que marcam perfis de uso distintos. O Xiaomi aposta por uma maior integração de inteligência artificial e sensores avançados, enquanto o Roborock se concentra na autonomia e num design mais tradicional com torre laser visível.
Potência e Aspiração
O Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro desenvolve 20.000 Pa de potência de sucção, superando em 1.500 Pa o Roborock Qrevo S Pro. Esta diferença pode notar-se especialmente em tapetes de pelo médio ou quando há acumulação de sujidade incrustada. Na prática, ambas as cifras estão dentro da faixa alta atual, mas o Xiaomi parte com vantagem neste apartado.
Mais relevante resulta a diferença na escova principal. O Xiaomi integra o sistema TriCut 3.0, que combina cerdas com lâminas projetadas para cortar pelos emaranhados durante a escovação. O Roborock equipa uma escova simples de silicone, que reduz emaranhados mas não os elimina ativamente. Para lares com animais de estimação ou pessoas de cabelo comprido, o TriCut 3.0 supõe menor manutenção.
A escova principal do Xiaomi pode elevar-se durante a esfregação, evitando que se molhe desnecessariamente. O Roborock não tem esta capacidade. A escova lateral do Xiaomi também se estende para varrer melhor os cantos, algo que o modelo da Roborock não oferece. Ambos os equipamentos incluem escova lateral antiemaranhamento, mas nenhum a eleva durante a esfregação.
Esfregação
Os dois robôs utilizam sistema de duas mopas giratórias, o padrão atual para esfregação eficaz. A diferença principal está na extensão das mopas: o Xiaomi as desdobra para alcançar melhor as bordas e rodapés, enquanto o Roborock mantém as mopas em posição fixa. Isto faz com que o Xiaomi cubra melhor os cantos durante a esfregação.
A elevação de mopas também varia. O Xiaomi as sobe até 15 mm quando deteta tapetes ou alcatifas, frente aos 10 mm do Roborock. Esses 5 mm adicionais podem marcar a diferença em tapetes de pelo alto ou capachos grossos.
O Xiaomi incorpora deteção de sujidade tanto nas mopas como no chão. Quando identifica zonas mais sujas, esfrega automaticamente essas áreas. O Roborock carece desta função, executando a esfregação de maneira uniforme sem adaptação ao nível de sujidade. Para lares com crianças ou zonas de alto tráfego, a deteção do Xiaomi aporta um plus de limpeza real.
Ambos os modelos lavam as mopas com água quente e as secam com ar quente na base, garantindo higiene e evitando maus odores. Nenhum desmonta automaticamente as mopas na base para realizar apenas aspiração, pelo que será necessário retirá-las manualmente se se desejar aspirar sem esfregar.
Sistema de Navegação
Aqui encontramos uma das diferenças mais significativas. O Roborock Qrevo S Pro utiliza uma torre LiDAR 3.0 visível na parte superior, um sistema tradicional e fiável que mapeia o lar com precisão mediante laser rotatório. O Xiaomi monta um LiDAR retrátil que se oculta no chassis, reduzindo a altura total do robô.
O Xiaomi adiciona uma câmara com inteligência artificial, sensor laser 3D frontal e capacidade para reconhecer até 200 tipos de obstáculos diferentes. O Roborock não integra câmara nem sensor 3D frontal, limitando-se ao sistema laser para navegação e evitação básica de obstáculos. Na prática, o Xiaomi pode identificar objetos concretos (sapatos, cabos, brinquedos) e adaptar o seu comportamento, enquanto o Roborock deteta presença de obstáculos sem classificá-los.
O Xiaomi inclui LED de visão noturna e permite acesso remoto à câmara, funções que o Roborock não oferece. Isto pode resultar útil para vigilância ocasional do lar ou para comprovar visualmente que obstáculo deteve o robô.
Ambos os equipamentos contam com limpeza inteligente mediante IA. O Roborock utiliza o seu sistema SmartPlan 2.0, embora sem câmara a sua capacidade de adaptação seja menor. O Xiaomi pode reconhecer manchas visualmente graças à câmara, algo que o Roborock não realiza.
Autonomia e Bateria
Os dois robôs montam baterias de 5.200 mAh, mas a autonomia difere notavelmente. O Roborock alcança 180 minutos de funcionamento contínuo, frente aos 140 minutos do Xiaomi. Esta diferença de 40 minutos pode resultar decisiva em residências grandes ou quando se realiza limpeza completa com potência alta.
A maior autonomia do Roborock compensa em parte a sua menor potência de sucção e as suas funções mais limitadas. Para casas de mais de 150 m², a capacidade de completar a limpeza sem recargas intermédias marca a diferença em comodidade de uso.
Funções Inteligentes
Ambos os robôs podem superar obstáculos de até 20 mm de altura, suficiente para a maioria das transições entre divisões e tapetes de espessura média. Nenhum incorpora braço robótico nem assistente de voz próprio, embora os dois sejam compatíveis com Alexa e Google Home para controlo por voz mediante assistentes externos.
Base de Limpeza Multifunção
As duas bases realizam autoesvaziamento do depósito de pó, lavagem de mopas com água quente e secagem com ar quente. O saco de pó do Roborock tem capacidade de 2,7 litros, ligeiramente superior aos 2,5 litros do Xiaomi. Os depósitos de água limpa são idênticos com 4 litros, mas o depósito de água suja varia: 3,5 litros no Roborock frente a 3,8 litros no Xiaomi.
A diferença mais relevante está na autolimpeza da bandeja de lavagem. A base do Xiaomi limpa automaticamente a bandeja onde se lavam as mopas, reduzindo a manutenção manual. A base do Roborock não inclui esta função, requerendo limpeza periódica por parte do utilizador para evitar acumulação de sujidade e maus odores.
Nenhuma base integra depósito de detergente, desinfeção UV nem ligação a tubagens. Também não existe kit opcional para ligação por tubagens nestes modelos.
Dimensões
O Xiaomi mede 88 mm de altura graças ao seu LiDAR retrátil, o que lhe permite aceder sob móveis com menos de 9 cm de altura livre. O Roborock alcança 96,5 mm devido à sua torre laser visível, limitando o seu acesso sob móveis baixos. Para residências com sofás, camas ou móveis de pouca altura, o Xiaomi tem clara vantagem.
O diâmetro é praticamente idêntico: 353 mm no Roborock e 350 mm no Xiaomi, sem diferenças funcionais apreciáveis.
As bases diferem em dimensões. A do Roborock mede 340 mm de largura, 519 mm de altura e 487 mm de profundidade. A do Xiaomi é mais larga (360 mm) e alta (572 mm), mas menos profunda (470 mm). Convém medir o espaço disponível antes de decidir, especialmente se a base se localizará em armários ou vãos ajustados.
Experiência de uso real
O Roborock Qrevo S Pro resulta mais adequado para residências grandes onde a autonomia de 180 minutos permite completar a limpeza sem interrupções. O seu sistema de navegação laser tradicional é fiável, embora menos sofisticado que o do Xiaomi. A ausência de câmara e sensores 3D torna-o menos inteligente na deteção de objetos, mas suficiente para lares arrumados sem muitos obstáculos no chão.
O Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro destaca-se em casas com móveis baixos graças aos seus 88 mm de altura. A sua câmara IA e sensor 3D frontal convertem-no na melhor opção para lares com crianças, animais de estimação ou muitos objetos no chão, identificando e esquivando até 200 tipos de obstáculos. A escova TriCut 3.0 reduz notavelmente a manutenção em lares com pelo de animais de estimação ou pessoas de cabelo comprido.
Para a esfregação, o Xiaomi oferece melhor cobertura de bordas graças à extensão de mopas e maior capacidade de adaptação com a deteção de sujidade. O Roborock esfrega de forma mais uniforme mas menos personalizada. A autolimpeza de bandeja na base do Xiaomi reduz a manutenção semanal.
Ambos os equipamentos requerem que o utilizador retire manualmente as mopas se desejar realizar apenas aspiração, já que nenhum as desmonta automaticamente na base.
Conclusão: Qual escolher?
Escolhe o Roborock Qrevo S Pro se: Vives numa casa grande que requer mais de 140 minutos de autonomia para completar a limpeza. Preferes um sistema de navegação laser tradicional sem câmara. Não necessitas de extensão de escovas nem mopas para bordas. Procuras um saco de pó ligeiramente maior (2,7 L). Não te importas de limpar manualmente a bandeja de lavagem da base. Valorizas a fiabilidade da Roborock como marca líder mundial em robôs aspiradores.
Escolhe o Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro se: Tens móveis baixos e necessitas de um robô de apenas 88 mm de altura. Queres a maior potência de sucção disponível (20.000 Pa). Valorizas a inteligência artificial com câmara, sensor 3D e reconhecimento de 200 obstáculos. Convives com animais de estimação e necessitas da escova TriCut 3.0 antiemaranhamento. Procuras mel
