Introdução
A Roborock mantém-se na liderança mundial do setor dos robots aspiradores, e esta comparativa reúne dois modelos da mesma família que partilham grande parte da sua arquitetura técnica. O Roborock Qrevo S Pro, lançado em abril de 2026, representa a evolução mais recente da marca, enquanto o Roborock QV 35A chegou ao mercado em 2025 como uma proposta consolidada e acessível. Ambos pertencem à gama média-alta da marca, destinados a utilizadores que procuram um equilíbrio entre funcionalidades avançadas e manutenção reduzida.
Estes dois equipamentos foram desenhados para habitações de dimensão média a grande, com capacidade para gerir superfícies variadas e autonomia suficiente para completar ciclos de limpeza sem interrupções frequentes. A grande questão reside nas diferenças técnicas que justificam a escolha de um modelo sobre o outro.
Potência e Aspiração
A diferença mais notória entre estes dois modelos reside na capacidade de sucção. O Roborock Qrevo S Pro entrega 18.500 Pa, mais do dobro dos 8.000 Pa do QV 35A. Esta disparidade marca uma linha clara: o modelo mais recente está preparado para enfrentar sujidade incrustada, tapetes densos e pelos de animais com muito maior eficácia. Em casas com animais de estimação ou superfícies mistas, esta diferença traduz-se em resultados visivelmente superiores.
Ambos utilizam um cepillo principal de tipo simples, sem sistemas antienredos avançados como o DuoDivide ou o HyperStream. Nenhum dos dois eleva o cepillo principal durante o processo de esfregona, o que é habitual nesta gama. O cepillo lateral, presente nos dois modelos, incorpora tecnologia antienredos, o que facilita a manutenção e reduz a necessidade de limpeza manual frequente.
Nem o Qrevo S Pro nem o QV 35A incluem cepillo lateral extensível, uma função que melhora a limpeza de esquinas e que costuma reservar-se para modelos de gama superior. Na prática, isto significa que a limpeza de cantos dependerá mais da navegação precisa do que de elementos mecânicos adicionais.
Fregado
Os dois robots utilizam um sistema de duas mopas giratórias, sem extensão para bordas nem tecnologia Roboswing. A elevação das mopas está presente em ambos os casos, com 10 mm de altura, suficiente para evitar molhar tapetes de pelo curto durante a navegação. Não existe desmontagem automática das mopas na base, pelo que o utilizador terá de as remover manualmente se desejar realizar apenas aspiração.
Onde a diferença se torna relevante é na base multifunção. O Roborock Qrevo S Pro lava as mopas com água quente, um elemento que melhora a dissolução de gorduras e manchas mais persistentes. O QV 35A, em contrapartida, realiza esta tarefa com água fria, o que continua a ser eficaz para limpezas regulares, mas pode deixar resíduos em superfícies mais sujas.
A secagem também diverge. O modelo de 2026 incorpora ar quente, acelerando o processo e reduzindo a possibilidade de maus cheiros ou proliferação bacteriana. O QV 35A seca com ar frio, um método funcional mas que requer mais tempo e pode não ser tão eficiente em ambientes húmidos. Para quem valoriza a higiene e a rapidez de secagem, esta é uma diferença que convém considerar.
Sistema de Navegação
Ambos os modelos integram uma torreta LiDAR 3D, garantindo mapeamento preciso e navegação eficiente mesmo em condições de pouca luz. A evitação de obstáculos está presente nos dois equipamentos, embora nenhum inclua câmara frontal com inteligência artificial, sensor láser 3D adicional ou LED para visão noturna.
O Roborock Qrevo S Pro incorpora o sistema SmartPlan 2.0, uma evolução do SmartPlan 1.0 presente no QV 35A. Esta atualização melhora a gestão de rotas, a priorização de zonas e a adaptação a mudanças no ambiente doméstico. Na prática, isto traduz-se em ciclos de limpeza ligeiramente mais rápidos e inteligentes, especialmente em casas com disposição complexa ou múltiplas divisões.
Nenhum dos dois reconhece mascotas de forma específica, deteta cortinas ou permite acesso remoto a câmara. Estas são funcionalidades reservadas a gamas superiores da própria Roborock ou de marcas concorrentes como Dreame.
Autonomia e Bateria
A capacidade da bateria é idêntica: 5.200 mAh em ambos os casos, com uma autonomia declarada de 180 minutos. Este valor é mais do que suficiente para cobrir superfícies de até 200 m² sem necessidade de recarga intermédia. A gestão energética da Roborock é historicamente eficiente, e estes modelos não são exceção.
Não existem dados sobre o tempo de carga completa na tabela, mas a experiência com modelos anteriores da marca sugere que ronda as 4-5 horas. Para habitações de dimensão média, a autonomia não será um fator limitante em nenhum dos dois equipamentos.
Funciones Inteligentes
A capacidade de superar obstáculos é de 20 mm em ambos os modelos, um valor standard que permite ultrapassar transições entre pavimentos, tapetes finos e pequenos desníveis. Nem o Qrevo S Pro nem o QV 35A incluem braço robótico ou assistente de voz próprio, mas ambos são compatíveis com Alexa e Google Home, facilitando a integração em ecossistemas domóticos existentes.
Base de Limpeza Multifunção
As bases dos dois robots partilham grande parte das especificações: autoesvaziamento do depósito de pó, lavagem e secagem de mopas, e capacidades idênticas nos depósitos. A bolsa de pó tem 2,7 litros, o depósito de água limpia 4 litros e o de água suja 3,5 litros. Estes valores garantem várias semanas de autonomia sem intervenção manual.
Como já referido, a grande diferença está na temperatura da água de lavagem e do ar de secagem. O Qrevo S Pro utiliza água quente e ar quente, enquanto o QV 35A trabalha com água e ar frios. Esta distinção pode parecer menor, mas influencia diretamente a qualidade da limpeza das mopas e, consequentemente, do chão.
Nenhum dos dois oferece autolimpeza da bandeja de lavagem, desinfecção UV, depósito de detergente ou conexão a tubagens. Também não existe kit opcional para ligação à rede de água, o que implica manutenção manual dos depósitos.
Dimensões
O diâmetro e a altura dos robots são idênticos: 353 mm de diâmetro e 96,5 mm de altura. Esta última medida permite que ambos os equipamentos passem sob a maioria dos móveis standard, como sofás, camas e armários com pés elevados. As bases também partilham largura (340 mm) e profundidade (487 mm), com uma diferença mínima de 2 mm na altura: 519 mm no Qrevo S Pro e 521 mm no QV 35A. Esta variação é irrelevante na prática.
Experiência de uso real
Para casas de dimensão média a grande, ambos os modelos cumprem sem dificuldades. A autonomia de 180 minutos e os depósitos generosos da base permitem ciclos completos sem supervisão. Em habitações com animais de estimação, o Roborock Qrevo S Pro leva vantagem clara graças aos 18.500 Pa de sucção, capazes de extrair pelos incrustados em tapetes e juntas de pavimento.
A presença de água e ar quentes no Qrevo S Pro faz diferença em casas onde se cozinha com frequência ou onde existem crianças pequenas, situações que geram manchas mais resistentes. O QV 35A mantém-se eficaz em limpezas de manutenção regular, mas pode exigir intervenção manual ocasional em sujidade mais difícil.
A navegação LiDAR e o SmartPlan garantem adaptação a layouts complexos, embora o SmartPlan 2.0 do modelo mais recente ofereça otimizações adicionais. Em termos de ruído e fiabilidade, a Roborock mantém os padrões elevados que a tornaram líder de mercado.
Conclusão: Qual escolher?
Escolhe o Roborock Qrevo S Pro se: procuras a melhor performance de aspiração disponível nesta gama, tens animais de estimação ou crianças pequenas, valorizas a higiene avançada com água e ar quentes, e pretendes o sistema de navegação mais atualizado (SmartPlan 2.0). É a opção para quem quer a tecnologia mais recente e está disposto a investir um pouco mais.
Escolhe o Roborock QV 35A se: a tua casa tem necessidades de limpeza regulares sem sujidade extrema, pretendes poupar sem sacrificar funcionalidades essenciais como autoesvaziamento e lavagem de mopas, e não consideras prioritária a lavagem com água quente. É uma escolha equilibrada para a maioria das habitações sem requisitos especiais.
Ambos os equipamentos representam o melhor da engenharia Roborock, com fiabilidade comprovada e uma aplicação que continua a ser referência no setor. A decisão final dependerá do orçamento disponível e da importância que atribuis à potência de sucção e ao sistema de lavagem avançado.
