```html
Introdução
O DJI Romo A (Robot Transparente) e o Roborock QV 35S representam duas abordagens distintas dentro da gama de robôs aspiradores lançados em 2025. A DJI, conhecida até agora pelos seus drones e tecnologia de imagem, dá o salto para o setor da limpeza doméstica com um modelo que aposta forte na inteligência artificial e na potência bruta. A Roborock, referência mundial neste segmento, apresenta uma proposta mais equilibrada e consolidada.
Falamos de dois robôs com base multifunções que aspiram e esfregam, pensados para utilizadores que procuram automatização completa. No entanto, as diferenças técnicas entre eles são notáveis e marcam perfis de uso bastante diferentes.
Potência e Aspiração
A diferença em potência de sucção é brutal. O DJI Romo A oferece 25.000 Pa, mais do dobro que os 10.000 Pa do Roborock QV 35S. Na prática, isto traduz-se em maior capacidade para extrair sujidade incrustada em tapetes ou aspirar partículas pesadas sem necessidade de passagens adicionais.
O sistema de escovas também marca distâncias. O DJI Romo A monta uma escova principal tipo Divided (similar ao DuoDivide da Roborock noutros modelos) que empurra os pelos para o centro para evitar emaranhados. Esta escova pode elevar-se durante a esfregação, algo que o Roborock QV 35S não pode fazer. Elevar a escova principal enquanto se esfrega evita que se molhe desnecessariamente e ajuda a mantê-la em melhor estado.
Quanto à escova lateral, a DJI inclui um sistema extensível que lhe permite varrer melhor os cantos, além de contar com dupla escova anti-emaranhado. O Roborock QV 35S tem escova lateral anti-emaranhado mas não é extensível. Nenhum dos dois modelos eleva a escova lateral durante a esfregação.
Esfregação
Os dois robôs empregam sistema de duas mopas giratórias, mas o DJI Romo A adiciona extensão lateral para alcançar melhor os rodapés e cantos. Esta característica marca diferença em habitações onde a esfregação de bordos é prioritária.
Ambos elevam as mopas, embora o Roborock especifique que o faz até 10 mm. Esta elevação permite ao robô transitar sobre tapetes sem os molhar quando está em modo misto de aspiração e esfregação.
Onde o DJI Romo A se destaca é na inteligência aplicada à esfregação. Incorpora deteção de sujidade tanto nas próprias mopas como no chão, o que lhe permite decidir quando necessita relavar as mopas ou repassar uma zona especialmente suja. O Roborock QV 35S carece destas funções de deteção.
A base da DJI lava as mopas com água fria e seca-as com ar quente, um detalhe importante porque acelera a secagem e reduz o risco de maus cheiros. O Roborock também lava com água fria mas seca apenas com ar frio, o que alonga o processo. Além disso, a base da DJI conta com autolimpeza mediante boquilha de água a pressão, enquanto a do Roborock não tem esta função. A DJI inclui depósito de detergente na base; o Roborock não o incorpora.
Sistema de Navegação
Aqui é onde o DJI Romo A mostra a sua herança tecnológica. Monta um sistema LiDAR de estado sólido combinado com câmara IA, sensor laser 3D frontal e LED de visão noturna. Esta combinação permite-lhe reconhecer obstáculos com precisão, mesmo em condições de pouca luz, e oferece acesso remoto à câmara para vigilância do lar.
O Roborock QV 35S utiliza uma torre LiDAR 3D mais convencional com sistema de evitação de obstáculos, mas sem câmara nem sensores adicionais de imagem. É um sistema provado e fiável, embora menos versátil que o da DJI.
A DJI incorpora reconhecimento de manchas mediante IA, o que lhe permite identificar sujidade específica e atuar em conformidade. O Roborock conta com SmartPlan 1.0 para otimizar rotas de limpeza, mas não tem reconhecimento visual de manchas.
Autonomia e Bateria
As capacidades de bateria são muito similares: 5.000 mAh no DJI Romo A face a 5.200 mAh no Roborock QV 35S. Ambos oferecem 180 minutos de autonomia, suficiente para habitações de tamanho médio-grande numa só passagem.
Com esta autonomia, os dois modelos podem cobrir superfícies amplas sem necessidade de recargas intermédias, sempre que a potência de sucção não se configure ao máximo de forma constante.
Funções Inteligentes
Os dois robôs superam obstáculos de até 20 mm de altura, o que lhes permite franquear sem problema as transições entre divisões ou pequenos desníveis. Esta capacidade é standard em modelos de gama média-alta.
Ambos são compatíveis com assistentes de voz externos como Alexa ou Google Home, facilitando o controlo por voz a partir do ecossistema doméstico habitual.
Base de Limpeza Multifunções
As duas bases oferecem autoesvaziamento do depósito de pó, lavagem e secagem de mopas. O saco de pó da DJI tem capacidade de 2,4 litros; o do Roborock, 2,7 litros. São capacidades suficientes para várias semanas sem intervenção manual.
Em depósitos de água, a DJI conta com 4 litros de água limpa e 3,2 litros de água suja. O Roborock mantém os 4 litros de água limpa mas aumenta ligeiramente o depósito de água suja para 3,5 litros. As diferenças são mínimas em uso real.
Como já foi mencionado, a grande diferença está na secagem com ar quente da DJI face ao ar frio do Roborock, na autolimpeza da bandeja mediante boquilha a pressão da DJI, e no depósito de detergente que só incorpora o modelo da DJI. Nenhum dos dois oferece ligação a tubagens nem kit opcional para tal.
Dimensões
O Roborock QV 35S é ligeiramente mais baixo: 96,5 mm face aos 98 mm do DJI Romo A. Apenas milímetro e meio de diferença que na prática pode ser relevante se tiver móveis muito baixos. O diâmetro é praticamente idêntico: 351 mm na DJI e 353 mm no Roborock.
As bases apresentam proporções diferentes. A da DJI é mais larga (453 mm face a 340 mm) mas menos profunda (425 mm face a 487 mm) e mais baixa (440 mm face a 521 mm). Convém medir o espaço disponível antes de decidir, porque a base do Roborock ocupa mais altura e profundidade, enquanto a da DJI necessita de mais largura.
Experiência de uso real
O DJI Romo A está pensado para utilizadores que valorizam a tecnologia de ponta e querem um robô capaz de tomar decisões inteligentes. A sua potência de 25.000 Pa torna-o especialmente indicado para lares com tapetes grossos ou animais de estimação que soltam muito pelo. A deteção de sujidade nas mopas e no chão, juntamente com a extensão de mopas para bordos, convertem-no numa opção sólida se procura uma esfregação mais completa e autónoma. O acesso remoto à câmara adiciona um extra de vigilância que pode interessar a alguns utilizadores.
O Roborock QV 35S oferece uma experiência mais clássica mas igualmente eficaz. Com 10.000 Pa de sucção é suficiente para a maioria dos pavimentos duros e tapetes de espessura média. A sua base com maior capacidade de saco de pó e depósito de água suja pode resultar prática em habitações grandes. É um robô fiável, com app consolidada e apoio de uma marca com anos de experiência no setor.
Para habitações com muitos móveis baixos, o Roborock ganha por milímetros em altura. Se tem animais de estimação, a DJI oferece mais potência de sucção e melhor sistema de escovas anti-emaranhado. Para esfregação exigente, a DJI também leva vantagem com as suas mopas extensíveis e deteção de sujidade.
Conclusão: Qual escolher?
Escolha o DJI Romo A (Robot Transparente) se... procura a maior potência de sucção disponível, quer uma esfregação inteligente com deteção de sujidade e extensão de mopas para bordos, valoriza a secagem rápida com ar quente, interessa-lhe a câmara com acesso remoto ou simplesmente quer experimentar a proposta tecnológica de uma marca que chega com força ao setor.
Escolha o Roborock QV 35S se... prefere uma marca consolidada com app provada, necessita de um robô algo mais baixo para passar sob móveis ajustados, valoriza ter maior capacidade no saco de pó e no depósito de água suja, ou simplesmente procura uma opção equilibrada sem necessidade de funções avançadas de IA. É uma aposta segura para quem procura eficácia sem complicações.
```
