✨ VS Analyse · Technologie de comparaison de VacuumSpain. Explication élaborée avec IA à partir de données techniques vérifiées.
Introduction
Le Roborock Saros 20 et le Roborock Saros 20 Neo représentent deux propositions haut de gamme dans le catalogue de Roborock, toutes deux lancées en 2026 à seulement quelques mois d’intervalle. Le premier est arrivé sur le marché en février, tandis que le Neo a été présenté en septembre de la même année. Les deux appareils partagent une base technologique très similaire, avec une puissance d’aspiration de 36 000 Pa, une batterie de 6 400 mAh et des systèmes avancés de lavage des sols avec des serpillières rotatives. Il existe cependant des différences concernant la navigation, la capacité des réservoirs et les dimensions, qui peuvent être déterminantes selon le type de logement ou les besoins propres à chaque utilisateur.
Ces robots sont conçus pour les utilisateurs qui recherchent une autonomie presque totale dans le nettoyage du logement. Leurs stations multifonctions lavent et sèchent les serpillières avec de l’eau et de l’air chaud, en plus d’assurer le vidage automatique de la poussière. Leur capacité à franchir des marches simples atteignant 45 mm et des obstacles à double niveau de 88 mm en fait des options polyvalentes pour les logements présentant des dénivelés ou des tapis épais.
Puissance et aspiration
Les deux modèles partagent la même puissance d’aspiration de 36 000 Pa, une valeur très compétitive qui garantit de bons résultats aussi bien sur les sols durs que sur les tapis. La brosse principale DuoDivide anti-enchevêtrement est identique sur les deux appareils. Elle est spécialement conçue pour diriger les cheveux et les poils vers l’ouverture d’aspiration centrale afin de réduire les enchevêtrements. Cette caractéristique est particulièrement utile dans les foyers avec des animaux.
La brosse principale peut se relever pendant le lavage des sols, ce qui permet d’alterner aspiration et lavage sans compromettre l’une ou l’autre fonction. La brosse latérale présente également les mêmes caractéristiques sur les deux modèles : elle est extensible afin d’améliorer le nettoyage des coins et possède une technologie anti-enchevêtrement. Aucun des deux modèles ne propose toutefois de brosse latérale relevable ni de brosse spécialement conçue pour les plinthes.
Dans la pratique, cette configuration des brosses se révèle très équilibrée pour la majorité des situations domestiques, en particulier en présence de cheveux longs ou de poils d’animaux.
Lavage des sols
Le système de lavage constitue l’un des points forts des deux robots. Tous deux utilisent deux serpillières rotatives à 200 tr/min avec un mécanisme d’extension permettant de mieux atteindre les bords. La principale différence concerne la pression appliquée : le Saros 20 exerce 13 N, tandis que le Neo augmente légèrement cette valeur à 14 N. Bien que subtile, cette différence peut assurer un nettoyage légèrement plus profond des taches adhérentes avec le modèle Neo.
Les serpillières se relèvent entre 15 et 22 mm lorsque le robot détecte des tapis ou de la moquette, ce qui évite de les mouiller pendant le lavage. Les deux appareils lavent également les sols avec de l’eau tiède, améliorant ainsi la dissolution des saletés. La détection de la saleté fonctionne aussi bien sur les serpillières que sur le sol, ce qui permet au robot de repasser automatiquement sur les zones particulièrement sales.
Un avantage important réside dans la possibilité de retirer automatiquement les serpillières dans la station lorsque seule l’aspiration est souhaitée, sans aucune intervention manuelle. Cela apporte davantage de confort au quotidien, notamment lorsqu’on alterne les modes de nettoyage selon les besoins.
Système de navigation
Nous trouvons ici l’une des différences les plus importantes. Le Saros 20 intègre le système StarSight 2.0 avec deux caméras IA, tandis que le Neo utilise un LiDAR rétractable associé à une caméra RGB et à un capteur laser 3D à lumière structurée. Les deux systèmes sont avancés, mais leur approche diffère : StarSight 2.0 privilégie la vision stéréoscopique pour interpréter l’environnement, tandis que le LiDAR du Neo offre une cartographie laser plus traditionnelle, complétée par la vision artificielle.
Les deux modèles reconnaissent jusqu’à 300 types d’obstacles différents, notamment les animaux et les rideaux. Ils disposent également d’une LED pour la vision nocturne et permettent d’accéder à distance à la caméra depuis l’application. Le système SmartPlan 3.0 est présent sur les deux appareils et propose un nettoyage intelligent avec reconnaissance des taches par IA.
Dans les logements complexes comportant de nombreux obstacles ou des changements d’éclairage, les deux technologies fonctionnent correctement. Le système à deux caméras du Saros 20 peut cependant offrir une interprétation plus précise de l’espace tridimensionnel.
Autonomie et batterie
La capacité de la batterie est identique sur les deux modèles : 6 400 mAh. Cependant, seul le Saros 20 Neo indique une autonomie de 256 minutes, soit plus de quatre heures de fonctionnement continu. Cette durée est largement suffisante pour les logements de taille moyenne ou grande et permet de terminer des cycles complets sans recharge intermédiaire.
Bien que les données disponibles ne précisent pas l’autonomie du Saros 20, celui-ci possède la même batterie, ce qui permet d’espérer des performances similaires. Dans la pratique, l’autonomie réelle dépendra du mode de nettoyage sélectionné, de la puissance d’aspiration utilisée et de l’activation éventuelle du lavage simultané.
Fonctions intelligentes
Les deux robots se distinguent par leur capacité à franchir les obstacles : ils peuvent surmonter des marches simples mesurant jusqu’à 45 mm et des obstacles à double niveau atteignant 88 mm. Cette caractéristique en fait des options très polyvalentes pour les logements comportant des tapis à poils longs, de petits dénivelés entre les pièces ou des transitions complexes entre différents types de sols.
Les deux modèles intègrent leur propre assistant vocal et sont également compatibles avec des assistants externes comme Alexa ou Google Home. Cela facilite le contrôle vocal et l’intégration dans des écosystèmes domotiques existants. Aucun ne possède toutefois de bras robotisé, une fonction présente sur certains modèles concurrents davantage orientés vers des tâches spécifiques.
Station de nettoyage multifonction
Les stations multifonctions des deux robots proposent des prestations pratiquement identiques. Elles assurent le vidage automatique du bac à poussière, lavent les serpillières avec de l’eau chaude à 100 °C et les sèchent avec de l’air chaud à 55 °C. Ce système de lavage et de séchage à haute température garantit une bonne hygiène et évite les mauvaises odeurs, ce qui est essentiel en cas de lavage régulier des sols.
Le nettoyage automatique du bac de lavage fonctionne également avec de l’eau chaude à 100 °C, réduisant ainsi l’entretien manuel. Les deux stations intègrent un réservoir de détergent afin d’améliorer l’efficacité du lavage des serpillières. Les réservoirs d’eau propre de 4 litres et d’eau sale de 3 litres sont identiques.
La seule différence concernant la station réside dans la capacité du sac à poussière : 2,5 litres sur le Saros 20 contre 2,7 litres sur le Neo. Même si la différence est minime, le Neo offre un intervalle légèrement plus long entre les changements de sac. Les dimensions des stations varient également légèrement : le Saros 20 mesure 381x488x475 mm, tandis que le Neo atteint 402x494x450 mm. Le Neo est plus large et plus haut, mais moins profond.
Dimensions
Le Saros 20 possède un diamètre de 353 mm, soit seulement 1 mm de plus que les 352 mm du Neo. Leur hauteur est identique : 79,8 mm. Ces dimensions permettent aux robots de passer sous la majorité des meubles standard, même s’il est conseillé de vérifier la hauteur disponible sous les canapés ou les lits si vous souhaitez qu’ils accèdent à ces zones.
Comme indiqué précédemment, les stations présentent des différences de dimensions susceptibles d’influencer leur emplacement définitif. Le Saros 20 nécessite moins de largeur, mais davantage de profondeur, tandis que le Neo réclame plus d’espace latéral, mais s’avance moins vers l’avant. Cela peut être important selon l’agencement du logement et l’espace disponible pour installer la station.
Expérience d’utilisation au quotidien
Dans les grandes habitations, les deux modèles offrent une autonomie suffisante grâce à leur batterie de 6 400 mAh. Le Saros 20 Neo annonce 256 minutes de fonctionnement, ce qui permet de couvrir de grandes surfaces sans difficulté. La capacité à franchir des obstacles à double niveau mesurant jusqu’à 88 mm est particulièrement utile dans les maisons présentant plusieurs niveaux ou des tapis épais.
Dans les foyers avec des animaux, la brosse DuoDivide anti-enchevêtrement des deux modèles fait la différence. La puissance de 36 000 Pa garantit une bonne collecte des poils sur les sols durs comme sur les tapis. Le système de lavage avec serpillières extensibles et détection de la saleté complète efficacement l’aspiration et permet de maintenir les sols propres avec une intervention minimale.
La station multifonction avec lavage et séchage à haute température réduit considérablement l’entretien. L’utilisateur doit seulement remplir régulièrement le réservoir d’eau propre, vider celui d’eau sale et remplacer le sac à poussière lorsqu’il est plein. Le retrait automatique des serpillières lorsque seule l’aspiration est utilisée apporte un confort supplémentaire au quotidien.
L’accès à distance à la caméra et la reconnaissance des animaux peuvent intéresser les utilisateurs souhaitant surveiller leurs animaux ou leur logement pendant que le robot nettoie. Les 300 types d’obstacles reconnus par l’IA garantissent une navigation sûre, même dans les environnements complexes comportant de nombreux objets au sol.
Conclusion : lequel choisir ?
Choisissez le Roborock Saros 20 si... vous appréciez le système de navigation StarSight 2.0 avec deux caméras IA pour une interprétation plus avancée de l’espace tridimensionnel, vous préférez un bac à poussière légèrement plus grand dans le robot (270 ml contre 240 ml) ou vous avez besoin d’un réservoir d’eau également un peu supérieur (69 ml contre 66 ml). Il peut aussi être préférable si la station doit occuper moins de largeur avec ses 381 mm, même si elle nécessite davantage de profondeur.
Choisissez le Roborock Saros 20 Neo si... vous préférez le système de navigation LiDAR rétractable associé à une caméra RGB et à une lumière structurée, vous recherchez une pression de lavage légèrement supérieure (14 N contre 13 N) ou vous appréciez de disposer d’une autonomie précisément indiquée de 256 minutes. Le sac à poussière de la station est légèrement plus grand (2,7 litres contre 2,5 litres), ce qui peut espacer les opérations d’entretien. Si la station doit être moins profonde avec 450 mm et que vous pouvez accepter une largeur supérieure de 402 mm, le Neo est mieux adapté.
Pour les grandes habitations avec des animaux, les deux modèles sont très performants grâce à leur puissance, leur autonomie et leur brosse anti-enchevêtrement. Si vous recherchez une autonomie presque totale avec un entretien minimal, tous deux proposent une station multifonction complète assurant le lavage et le séchage des serpillières à haute température. Le choix dépendra principalement du système de navigation préféré et des petites différences concernant la capacité des réservoirs ou les dimensions de la station selon l’espace disponible dans votre logement.
