✨ VS Analysiert · Vergleichstechnologie von VacuumSpain. Erklärung mit KI aus verifizierten technischen Daten erstellt.
Einleitung
Roborock behauptet seine starke Position auf dem Markt für Saugroboter mit zwei Modellen, die eine ähnliche Architektur teilen, sich aber in bestimmten technischen Punkten unterscheiden. Der 2026 eingeführte Roborock Qrevo S Pro stellt die Weiterentwicklung einer etablierten Modellreihe dar, während der Roborock QV 35A bereits 2025 als Alternative innerhalb derselben Familie auf den Markt kam. Beide Geräte richten sich an Haushalte, die eine möglichst vollständige Automatisierung der Reinigung wünschen, und verfügen über eine Multifunktionsstation für Staubentleerung und Wischpflege.
Der grundlegende Unterschied zwischen diesen beiden Robotern liegt weder im Design noch in der allgemeinen Konstruktion, sondern in konkreten Leistungsmerkmalen, die je nach Haushalt einen spürbaren Einfluss auf die Nutzung haben können. Dazu gehören vor allem Saugleistung, Moppbehandlung und intelligente Reinigungsplanung.
Saugleistung und Staubaufnahme
Hier liegt der deutlichste Unterschied in diesem Saugroboter-Vergleich. Der Roborock Qrevo S Pro bietet mehr als doppelt so viel Saugleistung wie der QV 35A: 18.500 Pa gegenüber 8.000 Pa. Diese Zahl ist nicht nur ein technischer Datenwert. In der Praxis bedeutet sie, dass der Qrevo S Pro tief sitzenden Schmutz aus mittelhohen Teppichen besser aufnehmen, schwerere Partikel leichter einsaugen und feinen Staub in Fliesenfugen effektiver entfernen kann.
Der QV 35A bleibt mit seinen 8.000 Pa für die tägliche Reinigung von Hartböden und kurzflorigen Teppichen leistungsfähig, stößt jedoch eher an Grenzen, wenn viele Tierhaare anfallen oder regelmäßig Sand und Erde ins Haus getragen werden.
Beim Bürstensystem verwenden beide Modelle dieselbe Konfiguration: eine einfache Hauptbürste und eine Anti-Tangle-Seitenbürste. Keines der beiden Modelle hebt die Hauptbürste während des Wischens an oder verfügt über eine ausfahrbare Seitenbürste. Dadurch hängt die Reinigung von Ecken ausschließlich von der normalen Seitenbürste ab, ohne zusätzliche Ausfahrfunktion für eine größere Reichweite.
Wischfunktion
Beide Roborock Saugroboter verwenden zwei rotierende Mopps, die um bis zu 10 mm angehoben werden können, damit Teppiche nicht nass werden. Der interne Wassertank fasst bei beiden Modellen 80 ml. Keines der beiden Geräte fährt die Mopps zur besseren Kantenreinigung aus oder legt sie beim reinen Saugen automatisch in der Station ab.
Der Unterschied zeigt sich bei der Behandlung der Mopps in der Multifunktionsstation. Beim Qrevo S Pro werden sie mit heißem Wasser gewaschen, wodurch Fett und anhaftender Schmutz effektiver entfernt werden können. Der QV 35A verwendet kaltes Wasser, was für die regelmäßige Unterhaltsreinigung ausreichend ist, bei hartnäckigen Verschmutzungen jedoch weniger effektiv sein kann.
Auch die Trocknung unterscheidet sich: Der Qrevo S Pro verwendet warme Luft, wodurch der Vorgang beschleunigt und das Risiko unangenehmer Gerüche oder bakterieller Vermehrung reduziert wird. Der QV 35A trocknet mit kalter Luft, was mehr Zeit benötigt und dazu führen kann, dass die Mopps noch leicht feucht sind, wenn der Zyklus vorzeitig beendet wird.
Keines der beiden Modelle erkennt den Verschmutzungsgrad der Mopps oder des Bodens, sodass besonders schmutzige Bereiche nicht automatisch erneut gewischt werden.
Navigationssystem
Beide Roboter verwenden einen 3D-LiDAR-Turm zur Kartierung der Wohnung und zur Planung effizienter Reinigungsrouten. Beide bieten Hindernisvermeidung, verfügen jedoch weder über eine KI-Kamera noch über einen frontseitigen 3D-Lasersensor oder eine LED für Nachtsicht. Haustiererkennung, Vorhangerkennung und Fernzugriff auf eine Kamera sind ebenfalls nicht vorhanden.
Der Unterschied liegt bei der intelligenten Reinigungsplanung. Der Qrevo S Pro verwendet SmartPlan 2.0, eine weiterentwickelte Version des Algorithmus, die Routen optimiert, die Reihenfolge der Reinigung an den Bodenbelag anpasst und Nutzungsmuster berücksichtigt. Der QV 35A nutzt SmartPlan 1.0, das funktional ist, aber weniger adaptiv arbeitet.
Akkulaufzeit und Batterie
In diesem Bereich gibt es keine Unterschiede. Beide Modelle sind mit einem 5.200-mAh-Akku ausgestattet und bieten eine angegebene Laufzeit von 180 Minuten. Damit lassen sich große Flächen ohne Zwischenladen reinigen, wobei die tatsächliche Laufzeit vom Saugmodus und Bodenbelag abhängt.
Intelligente Funktionen
Beide Modelle können Hindernisse bis 20 mm Höhe überwinden, was für kleinere Bodenunterschiede zwischen Räumen oder dickere Teppichkanten ausreicht. Keines verfügt über einen Roboterarm oder einen eigenen integrierten Sprachassistenten. Beide sind jedoch mit Alexa und Google Home kompatibel und lassen sich per Sprachbefehl steuern.
Multifunktions-Reinigungsstation
Beide Stationen entleeren den Staubbehälter automatisch in einen 2,7-Liter-Staubbeutel, waschen und trocknen die Mopps und besitzen einen 4-Liter-Frischwassertank sowie einen 3,5-Liter-Schmutzwassertank. Eine Selbstreinigung der Waschschale, UV-Desinfektion, ein Reinigungsmitteltank oder ein Wasseranschluss – auch nicht als optionales Kit – sind bei keinem der beiden Modelle vorhanden.
Der Vorteil des Qrevo S Pro liegt in der Verwendung von heißem Wasser für die Moppwäsche und warmer Luft für die Trocknung. Dadurch verbessert sich die Hygiene und der Wartungsaufwand wird reduziert. Beim QV 35A werden Wasser und Luft nicht erwärmt, weshalb etwas mehr Aufmerksamkeit erforderlich sein kann, damit die Mopps zwischen den Reinigungszyklen vollständig trocknen.
Abmessungen
Der Roboter misst bei beiden Modellen 353 mm im Durchmesser und 96,5 mm in der Höhe, sodass er unter Möbel mit mehr als 10 cm Bodenfreiheit fahren kann. Auch die Stationen sind nahezu identisch: 340 mm breit und 487 mm tief. Lediglich die Höhe unterscheidet sich minimal: 519 mm beim Qrevo S Pro und 521 mm beim QV 35A. Dieser Unterschied spielt in der Praxis keine Rolle.
Erfahrung im täglichen Gebrauch
Der Roborock Qrevo S Pro eignet sich besser für große Haushalte mit mittelhohen oder langflorigen Teppichen, bei denen die 18.500 Pa Saugleistung einen klaren Vorteil bieten. Auch in Haushalten mit Haustieren erleichtert die höhere Saugleistung das Entfernen tief sitzender Haare. Die Moppwäsche mit heißem Wasser und die Warmlufttrocknung reduzieren den manuellen Wartungsaufwand und halten die Mopps hygienischer.
Der QV 35A eignet sich gut für mittelgroße Wohnungen mit Hartböden oder dünnen Teppichen, bei denen 8.000 Pa für die tägliche Reinigung ausreichend sind. Die Moppwäsche mit kaltem Wasser erfüllt ihren Zweck, wenn häufig gewischt wird und keine besonders hartnäckigen Flecken vorhanden sind. Nach der Kaltlufttrocknung empfiehlt es sich, gelegentlich zu prüfen, ob die Mopps vollständig trocken sind.
Bei beiden Modellen begrenzt die fehlende Moppausfahrt die Fähigkeit, direkt bis an Wandkanten zu wischen. Das sollte berücksichtigt werden, wenn eine besonders gründliche Randreinigung wichtig ist.
Fazit: Welchen wählen?
Wähle den Roborock Qrevo S Pro, wenn: du in einem großen Haushalt mit Teppichen lebst, Haustiere hast, die viele Haare verlieren, oder maximale Saugleistung und eine bessere Moppbehandlung suchst. Die Reinigung und Trocknung mit höheren Temperaturen verbessern die Hygiene und reduzieren den Wartungsaufwand. SmartPlan 2.0 optimiert die Reinigungsrouten zudem intelligenter.
Wähle den Roborock QV 35A, wenn: deine Wohnung mittelgroß ist, überwiegend Hartböden oder dünne Teppiche vorhanden sind und du sparen möchtest, ohne auf eine Multifunktionsstation zu verzichten. Die 8.000 Pa Saugleistung reichen für die normale Unterhaltsreinigung aus, allerdings solltest du nach der Kaltlufttrocknung gelegentlich den Zustand der Mopps überprüfen.
Die Unterschiede zwischen diesen beiden Roborock-Modellen sind konkret und messbar. Welche Wahl besser ist, hängt vor allem von Bodenbelägen, Haustieren und dem gewünschten Automatisierungsgrad im Alltag ab.
