Introducción
El Roborock QV 35A y el Xiaomi X20 Max representan dos propuestas de 2024-2025 que comparten una filosofía común: ofrecer potencia de aspirado elevada con sistema de fregado avanzado mediante base multifunción. Ambos equipos alcanzan los 8000 Pa de succión y cuentan con dos mopas giratorias, lo que los sitúa en un segmento medio-alto donde el fregado deja de ser un complemento para convertirse en una función relevante.
El modelo de Roborock llega en 2025 como una opción enfocada en autonomía y simplicidad, mientras que el Xiaomi X20 Max, lanzado en 2024, apuesta por incorporar más tecnología de detección y elementos de navegación refinados. Esta comparativa de robots aspiradores analiza qué diferencias reales existen entre ambos y para qué tipo de usuario puede resultar más conveniente cada uno.
Diferencias clave en un vistazo
- El Roborock QV 35A ofrece 180 minutos de autonomía frente a los 120 del Xiaomi X20 Max
- El Xiaomi X20 Max incorpora sensor láser 3D frontal y LED de visión nocturna, ausentes en el Roborock
- El cepillo principal del Xiaomi es TriCut 3.0 con sistema antienredos integrado; el del Roborock es un cepillo simple sin esta tecnología
- El Xiaomi X20 Max extiende sus mopas para alcanzar mejor los bordes durante el fregado
- El lavado de mopas en el Roborock se realiza con agua fría; el Xiaomi utiliza agua caliente
- El secado en el Roborock emplea aire frío, mientras que el Xiaomi recurre a aire caliente
- La bolsa de polvo del Roborock tiene 2,7 L de capacidad; la del Xiaomi, 2,5 L
- El depósito de agua sucia del Roborock alcanza los 3,5 L
Potencia y Aspiración
Ambos modelos entregan 8000 Pa de potencia de succión, cifra suficiente para gestionar alfombras de pelo medio y suelos con suciedad incrustada. Sin embargo, la forma de gestionar esa potencia varía según el diseño del cepillo principal.
El Xiaomi X20 Max monta un cepillo TriCut 3.0 que combina cerdas con pequeñas cuchillas diseñadas para cortar pelos y fibras antes de que se enreden en el rodillo. Esto resulta especialmente útil en hogares con mascotas o personas de pelo largo. El Roborock QV 35A, en cambio, equipa un cepillo simple sin tecnología antienredos en el rodillo principal, lo que implica mayor frecuencia de mantenimiento manual si hay pelo presente.
Donde el Roborock sí incorpora protección antienredos es en el cepillo lateral, algo que el Xiaomi no ofrece. En la práctica, esto puede reducir las intervenciones para limpiar el cepillo que barre las esquinas, aunque el impacto es menor que en el cepillo principal.
Ninguno de los dos cuenta con cepillo lateral extensible ni elevable durante el fregado, características que suelen reservarse para gamas superiores.
Fregado
Aquí es donde aparecen diferencias notables que afectan directamente al resultado final del fregado. Ambos utilizan dos mopas giratorias y las elevan 10 mm cuando detectan alfombras, pero el Xiaomi X20 Max añade extensión lateral de las mopas para alcanzar mejor los rodapiés y bordes. El Roborock QV 35A no extiende sus mopas, lo que deja un margen sin fregar en los límites del suelo.
La base multifunción del Xiaomi lava las mopas con agua caliente, un detalle que mejora la eliminación de grasa y suciedad adherida. El Roborock realiza el lavado con agua fría, suficiente para mantenimiento regular pero menos efectivo ante manchas complicadas. Lo mismo ocurre con el secado: el Xiaomi emplea aire caliente que acelera el proceso y reduce el riesgo de malos olores; el Roborock seca con aire frío, más lento y menos eficaz desde el punto de vista higiénico.
Ninguno de los dos permite dejar las mopas en la base para realizar solo aspirado sin fregado, ni detecta suciedad en las mopas o en el suelo para ajustar la intensidad de limpieza. Estas funciones quedan fuera del alcance de ambos modelos.
Sistema de Navegación
Los dos robots montan torreta LIDAR 3.0 para mapear el hogar y planificar rutas eficientes. Donde se distancian es en los sistemas complementarios de detección de obstáculos.
El Xiaomi X20 Max incorpora un sensor láser 3D frontal que mejora la precisión al identificar objetos pequeños o de poca altura, y añade LED de visión nocturna para operar con mayor seguridad en condiciones de baja luminosidad. El Roborock QV 35A carece de ambos elementos, lo que puede traducirse en algún roce ocasional con objetos inesperados, aunque el LIDAR básico sigue ofreciendo navegación solvente.
Ninguno cuenta con cámara IA, reconocimiento específico de mascotas o cortinas, ni acceso remoto a cámara para vigilancia. El Roborock incluye SmartPlan como sistema de limpieza inteligente basado en IA, función que el Xiaomi también ofrece sin especificar denominación comercial.
Autonomía y Batería
Aquí el Roborock QV 35A marca distancia. Con 180 minutos de autonomía frente a los 120 del Xiaomi X20 Max, resulta más adecuado para viviendas amplias donde completar la limpieza sin interrupciones es prioritario. Ambos equipan baterías de 5200 mAh, así que la diferencia de 60 minutos se explica por optimizaciones en el consumo energético del Roborock.
Para casas de más de 150 metros cuadrados, esos 180 minutos pueden marcar la diferencia entre terminar en un solo ciclo o necesitar recarga intermedia.
Funciones Inteligentes
La capacidad de superar obstáculos es idéntica: 20 mm en ambos casos, suficiente para sortear cables gruesos, alfombras de grosor medio o pequeños desniveles entre estancias. Ninguno incorpora brazo robótico ni asistente de voz propio.
Base de Limpieza Multifunción
Las bases de ambos modelos se encargan del autovaciado del polvo y del lavado y secado de mopas, aunque ya hemos visto que el Xiaomi lo hace con agua y aire calientes, ventaja clara en términos de higiene y eficacia.
La bolsa de polvo del Roborock alcanza los 2,7 L, algo más generosa que los 2,5 L del Xiaomi. El depósito de agua limpia es de 4 L en ambos, pero solo conocemos la capacidad del depósito de agua sucia del Roborock: 3,5 L. Ninguno ofrece autolimpieza de la bandeja de lavado, desinfección UV, depósito de detergente ni conexión a tuberías de agua.
Dimensiones
El Roborock QV 35A mide 353 mm de diámetro y 96,5 mm de altura. El Xiaomi X20 Max tiene 350 mm de diámetro y 97 mm de altura. Las diferencias son mínimas y en la práctica ninguno gana ventaja clara para colarse bajo muebles bajos.
La base del Roborock es más alta (521 mm frente a 563 mm del Xiaomi) pero también más profunda (487 mm frente a 420 mm). Conviene medir el espacio disponible antes de decidir, especialmente si la base va en un rincón o bajo un mueble auxiliar.
Experiencia de uso real
El Roborock QV 35A encaja bien en viviendas amplias donde la autonomía es clave y el mantenimiento del cepillo principal no supone un problema. Si no hay mascotas ni pelo abundante, el cepillo simple cumple sin complicaciones. La mayor capacidad de la bolsa de polvo también reduce la frecuencia de recambio.
El Xiaomi X20 Max resulta más adecuado cuando hay mascotas o pelo largo en casa, gracias al cepillo TriCut 3.0 que minimiza enredos. El lavado y secado con agua y aire calientes mejoran el resultado del fregado, especialmente en cocinas o zonas con grasa. La extensión de mopas asegura que los bordes queden bien fregados, algo que el Roborock no puede garantizar. El sensor láser 3D y el LED nocturno aportan un plus de precisión en la navegación.
Para casas de tamaño medio con presencia de mascotas y necesidad de fregado eficaz, el Xiaomi ofrece más recursos. Si la vivienda es grande y se prioriza autonomía y simplicidad, el Roborock resulta más coherente.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el Roborock QV 35A si vives en una casa grande donde completar la limpieza sin recargas es importante, no tienes mascotas que suelten pelo abundante y valoras una bolsa de polvo más generosa que reduzca el mantenimiento. También si prefieres un modelo recién lanzado en 2025 con filosofía centrada en autonomía.
Elige el Xiaomi X20 Max si convives con mascotas o personas de pelo largo, necesitas un fregado más eficaz con lavado y secado en caliente, y quieres que las mopas alcancen bien los bordes. El sensor láser 3D y el LED nocturno añaden precisión en la navegación, útil en hogares con muchos obstáculos o poca luz natural. Para casas de tamaño medio donde la autonomía de 120 minutos es suficiente, este modelo ofrece un paquete tecnológico más completo en lo que respecta a fregado y detección.
