Introducción
El Roborock Qrevo S Pro y el Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro representan dos propuestas diferentes dentro del segmento de robots aspiradores con base multifunción. El modelo de Roborock llegará al mercado en 2026, mientras que el de Xiaomi se lanzó en 2025. Ambos equipos están diseñados para viviendas que buscan automatizar completamente la limpieza del hogar, tanto en aspiración como en fregado, con sistemas de lavado y secado de mopas con agua y aire caliente.
Aunque comparten muchas características propias de la gama alta, existen diferencias técnicas relevantes en navegación, sistemas de cepillado y funciones inteligentes que marcan perfiles de uso distintos. El Xiaomi apuesta por una mayor integración de inteligencia artificial y sensores avanzados, mientras que el Roborock se centra en la autonomía y un diseño más tradicional con torreta láser visible.
Potencia y Aspiración
El Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro desarrolla 20.000 Pa de potencia de succión, superando en 1.500 Pa al Roborock Qrevo S Pro. Esta diferencia puede notarse especialmente en alfombras de pelo medio o cuando hay acumulación de suciedad incrustada. En la práctica, ambas cifras están dentro del rango alto actual, pero el Xiaomi parte con ventaja en este apartado.
Más relevante resulta la diferencia en el cepillo principal. El Xiaomi integra el sistema TriCut 3.0, que combina cerdas con cuchillas diseñadas para cortar pelos enredados durante el cepillado. El Roborock equipa un cepillo simple de silicona, que reduce enredos pero no los elimina activamente. Para hogares con mascotas o personas de pelo largo, el TriCut 3.0 supone menor mantenimiento.
El cepillo principal del Xiaomi puede elevarse durante el fregado, evitando que se moje innecesariamente. El Roborock no tiene esta capacidad. El cepillo lateral del Xiaomi también se extiende para barrer mejor las esquinas, algo que el modelo de Roborock no ofrece. Ambos equipos incluyen cepillo lateral antienredos, pero ninguno lo eleva durante el fregado.
Fregado
Los dos robots utilizan sistema de dos mopas giratorias, el estándar actual para fregado eficaz. La diferencia principal está en la extensión de las mopas: el Xiaomi las despliega para alcanzar mejor los bordes y zócalos, mientras que el Roborock mantiene las mopas en posición fija. Esto hace que el Xiaomi cubra mejor los rincones durante el fregado.
La elevación de mopas también varía. El Xiaomi las sube hasta 15 mm cuando detecta alfombras o moquetas, frente a los 10 mm del Roborock. Esos 5 mm adicionales pueden marcar la diferencia en alfombras de pelo alto o felpudos gruesos.
El Xiaomi incorpora detección de suciedad tanto en las mopas como en el suelo. Cuando identifica zonas más sucias, refriega automáticamente esas áreas. El Roborock carece de esta función, ejecutando el fregado de manera uniforme sin adaptación al nivel de suciedad. Para hogares con niños o zonas de alto tránsito, la detección del Xiaomi aporta un plus de limpieza real.
Ambos modelos lavan las mopas con agua caliente y las secan con aire caliente en la base, garantizando higiene y evitando malos olores. Ninguno desmonta automáticamente las mopas en la base para realizar solo aspiración, por lo que habrá que retirarlas manualmente si se desea aspirar sin fregar.
Sistema de Navegación
Aquí encontramos una de las diferencias más significativas. El Roborock Qrevo S Pro utiliza una torreta LiDAR 3.0 visible en la parte superior, un sistema tradicional y fiable que mapea el hogar con precisión mediante láser rotatorio. El Xiaomi monta un LiDAR retráctil que se oculta en el chasis, reduciendo la altura total del robot.
El Xiaomi añade una cámara con inteligencia artificial, sensor láser 3D frontal y capacidad para reconocer hasta 200 tipos de obstáculos diferentes. El Roborock no integra cámara ni sensor 3D frontal, limitándose al sistema láser para navegación y evitación básica de obstáculos. En la práctica, el Xiaomi puede identificar objetos concretos (zapatos, cables, juguetes) y adaptar su comportamiento, mientras que el Roborock detecta presencia de obstáculos sin clasificarlos.
El Xiaomi incluye LED de visión nocturna y permite acceso remoto a la cámara, funciones que el Roborock no ofrece. Esto puede resultar útil para vigilancia ocasional del hogar o para comprobar visualmente qué obstáculo ha detenido al robot.
Ambos equipos cuentan con limpieza inteligente mediante IA. El Roborock utiliza su sistema SmartPlan 2.0, aunque sin cámara su capacidad de adaptación es menor. El Xiaomi puede reconocer manchas visualmente gracias a la cámara, algo que el Roborock no realiza.
Autonomía y Batería
Los dos robots montan baterías de 5.200 mAh, pero la autonomía difiere notablemente. El Roborock alcanza 180 minutos de funcionamiento continuo, frente a los 140 minutos del Xiaomi. Esta diferencia de 40 minutos puede resultar decisiva en viviendas grandes o cuando se realiza limpieza completa con potencia alta.
La mayor autonomía del Roborock compensa en parte su menor potencia de succión y sus funciones más limitadas. Para casas de más de 150 m², la capacidad de completar la limpieza sin recargas intermedias marca la diferencia en comodidad de uso.
Funciones Inteligentes
Ambos robots pueden superar obstáculos de hasta 20 mm de altura, suficiente para la mayoría de transiciones entre estancias y alfombras de grosor medio. Ninguno incorpora brazo robótico ni asistente de voz propio, aunque los dos son compatibles con Alexa y Google Home para control por voz mediante asistentes externos.
Base de Limpieza Multifunción
Las dos bases realizan autovaciado del depósito de polvo, lavado de mopas con agua caliente y secado con aire caliente. La bolsa de polvo del Roborock tiene capacidad de 2,7 litros, ligeramente superior a los 2,5 litros del Xiaomi. Los depósitos de agua limpia son idénticos con 4 litros, pero el depósito de agua sucia varía: 3,5 litros en el Roborock frente a 3,8 litros en el Xiaomi.
La diferencia más relevante está en la autolimpieza de la bandeja de lavado. La base del Xiaomi limpia automáticamente la bandeja donde se lavan las mopas, reduciendo el mantenimiento manual. La base del Roborock no incluye esta función, requiriendo limpieza periódica por parte del usuario para evitar acumulación de suciedad y malos olores.
Ninguna base integra depósito de detergente, desinfección UV ni conexión a tuberías. Tampoco existe kit opcional para conexión por tuberías en estos modelos.
Dimensiones
El Xiaomi mide 88 mm de altura gracias a su LiDAR retráctil, lo que le permite acceder bajo muebles con menos de 9 cm de altura libre. El Roborock alcanza 96,5 mm debido a su torreta láser visible, limitando su acceso bajo muebles bajos. Para viviendas con sofás, camas o muebles de poca altura, el Xiaomi tiene clara ventaja.
El diámetro es prácticamente idéntico: 353 mm en el Roborock y 350 mm en el Xiaomi, sin diferencias funcionales apreciables.
Las bases difieren en dimensiones. La del Roborock mide 340 mm de ancho, 519 mm de alto y 487 mm de profundidad. La del Xiaomi es más ancha (360 mm) y alta (572 mm), pero menos profunda (470 mm). Conviene medir el espacio disponible antes de decidir, especialmente si la base se ubicará en armarios o huecos ajustados.
Experiencia de uso real
El Roborock Qrevo S Pro resulta más adecuado para viviendas grandes donde la autonomía de 180 minutos permite completar la limpieza sin interrupciones. Su sistema de navegación láser tradicional es fiable, aunque menos sofisticado que el del Xiaomi. La ausencia de cámara y sensores 3D lo hace menos inteligente en la detección de objetos, pero suficiente para hogares ordenados sin muchos obstáculos en el suelo.
El Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro destaca en casas con muebles bajos gracias a sus 88 mm de altura. Su cámara IA y sensor 3D frontal lo convierten en la mejor opción para hogares con niños, mascotas o muchos objetos en el suelo, identificando y esquivando hasta 200 tipos de obstáculos. El cepillo TriCut 3.0 reduce notablemente el mantenimiento en hogares con pelo de mascotas o personas de cabello largo.
Para el fregado, el Xiaomi ofrece mejor cobertura de bordes gracias a la extensión de mopas y mayor capacidad de adaptación con la detección de suciedad. El Roborock friega de forma más uniforme pero menos personalizada. La autolimpieza de bandeja en la base del Xiaomi reduce el mantenimiento semanal.
Ambos equipos requieren que el usuario retire manualmente las mopas si desea realizar solo aspiración, ya que ninguno las desmonta automáticamente en la base.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el Roborock Qrevo S Pro si: Vives en una casa grande que requiere más de 140 minutos de autonomía para completar la limpieza. Prefieres un sistema de navegación láser tradicional sin cámara. No necesitas extensión de cepillos ni mopas para bordes. Buscas una bolsa de polvo ligeramente mayor (2,7 L). No te importa limpiar manualmente la bandeja de lavado de la base. Valoras la fiabilidad de Roborock como marca líder mundial en robots aspiradores.
Elige el Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro si: Tienes muebles bajos y necesitas un robot de solo 88 mm de altura. Quieres la mayor potencia de succión disponible (20.000 Pa). Valoras la inteligencia artificial con cámara, sensor 3D y reconocimiento de 200 obstáculos. Convives con mascotas y necesitas el cepillo TriCut 3.0 antienredos. Buscas mejor cobertura de bordes con extensión de mopas y cepillo lateral. Prefieres detección de suciedad para refregado automático de zonas más sucias. Quieres autolimpieza de la bandeja de lavado en la base. Te interesa el acceso remoto a la cámara con visión nocturna.
