Introducción
El Roborock Qrevo Master de 2024 y el Xiaomi Robot Vacuum 5 de 2025 representan dos propuestas de gama alta con base multifunción que compiten directamente en el mercado de robots aspiradores. Estamos ante equipos diseñados para viviendas que buscan automatización completa en la limpieza, con sistemas de fregado avanzado y capacidad para lavar y secar las mopas de forma autónoma.
El modelo de Roborock se posiciona como un robot todoterreno con doble cámara de inteligencia artificial y un sistema de navegación muy completo. El equipo de Xiaomi llega más reciente al mercado apostando por una potencia de succión realmente elevada y un perfil más bajo, características que pueden marcar diferencias importantes según el tipo de vivienda.
Diferencias clave en un vistazo
- El Xiaomi Robot Vacuum 5 duplica la potencia de succión: 20000 Pa frente a los 10000 Pa del Roborock
- El Roborock Qrevo Master integra doble cámara IA con acceso remoto y reconocimiento de 62 objetos
- El Xiaomi es más bajo (88 mm vs 103 mm), facilitando el acceso bajo muebles
- El Roborock ofrece mayor autonomía: 180 minutos frente a 140 del Xiaomi
- El cepillo principal del Roborock es elevable durante el fregado; el Xiaomi no incorpora esta función
- El Qrevo Master detecta suciedad tanto en mopas como en el suelo para ajustar la limpieza
- El Xiaomi equipa cepillo lateral antienredos; el Roborock no
Potencia y Aspiración
La diferencia más llamativa está en la potencia de succión. El Xiaomi Robot Vacuum 5 alcanza 20000 Pa, el doble que el Roborock Qrevo Master con sus 10000 Pa. Esta diferencia se nota especialmente en alfombras de pelo alto o cuando hay mascotas en casa que sueltan mucho pelo. Para suelos duros o alfombras finas, ambos niveles resultan más que suficientes, pero esa potencia extra del Xiaomi puede marcar la diferencia en condiciones exigentes.
En cuanto al sistema de cepillado, el Roborock monta un doble cepillo DuoDivide que empuja los pelos hacia el centro para evitar enredos. Incluye además cuchillas antienredos que cortan los pelos largos durante el trabajo. El Xiaomi equipa el sistema TriCut 3.0, que también viene con protección antienredos ya instalada de fábrica. Ambos sistemas funcionan bien, aunque con enfoques diferentes.
Una ventaja clara del Roborock es que su cepillo principal se eleva durante el fregado. Esto evita que se moje y permite un fregado más limpio sin arrastrar suciedad desde el cepillo. El Xiaomi no incorpora esta función, lo que puede resultar menos higiénico cuando friega después de aspirar.
Los dos robots incluyen cepillo lateral extensible para alcanzar mejor las esquinas. Sin embargo, el Xiaomi añade tecnología antienredos también en el cepillo lateral, algo que el Roborock no ofrece. En la práctica, esto significa menos mantenimiento manual en el lateral del Xiaomi.
Fregado
Los dos equipos montan sistemas de mopas giratorias que lavan y secan en la base con agua caliente. El Roborock Qrevo Master lava las mopas con agua caliente y las seca con aire caliente, igual que el Xiaomi Robot Vacuum 5, que específicamente alcanza los 80°C en el lavado. Este nivel de temperatura ayuda a eliminar bacterias y mantener las mopas en mejor estado.
El Roborock eleva las mopas hasta 10 mm cuando detecta alfombras o cuando solo quiere aspirar. El Xiaomi va más allá y las sube hasta 15 mm, lo que le da algo más de margen para pasar sobre obstáculos bajos o alfombras gruesas sin mojarlas. Ambos robots extienden las mopas para llegar mejor a los bordes de las paredes, aunque el Roborock identifica esta función como FlexiArm.
Una diferencia importante está en la detección de suciedad. El Roborock Qrevo Master detecta suciedad tanto en las mopas durante el lavado como en el suelo mientras friega, ajustando automáticamente el proceso para repasar zonas más sucias. El Xiaomi no incorpora ninguno de estos dos sistemas de detección, lo que significa que trabaja con patrones fijos sin adaptarse a la suciedad real.
Ninguno de los dos permite dejar las mopas en la base para realizar solo tareas de aspirado sin tener que desmontarlas manualmente, algo que sí ofrecen otros modelos de gama alta.
Sistema de Navegación
El Roborock Qrevo Master equipa una torreta Lidar 3D combinada con doble cámara de inteligencia artificial. Este sistema le permite reconocer hasta 62 tipos de obstáculos diferentes, incluyendo mascotas. Además, incorpora LED para visión nocturna y acceso remoto a la cámara, lo que permite vigilar la casa desde el móvil mientras el robot limpia o incluso cuando está en la base.
El Xiaomi Robot Vacuum 5 monta un Lidar retráctil con sensor láser 3D frontal, pero no incluye cámara IA. Esto limita su capacidad de reconocimiento de objetos y no permite funciones de videovigilancia. Para la navegación básica y evitación de obstáculos funciona perfectamente, pero carece de esa capa extra de inteligencia visual que aporta el Roborock.
El Qrevo Master utiliza el algoritmo RR Mason 11.0 con SmartPlan 1.0, que optimiza las rutas de limpieza según el tipo de suciedad y la distribución de la vivienda. El Xiaomi también integra limpieza inteligente con IA, aunque no se especifica el nivel de desarrollo del algoritmo.
Para viviendas con mascotas, el reconocimiento específico del Roborock resulta muy útil, ya que puede identificarlas y evitarlas con mayor precisión. El Xiaomi se apoya únicamente en sus sensores láser 3D, que funcionan bien pero sin esa identificación específica.
Autonomía y Batería
Ambos robots montan baterías de 5200 mAh, pero el rendimiento es diferente. El Roborock Qrevo Master alcanza 180 minutos de autonomía, mientras que el Xiaomi Robot Vacuum 5 se queda en 140 minutos. Esta diferencia de 40 minutos puede ser decisiva en viviendas grandes o cuando se programa una limpieza completa con fregado intensivo.
La mayor potencia de succión del Xiaomi probablemente explica parte de este menor rendimiento, ya que consumir 20000 Pa exige más energía que los 10000 Pa del Roborock. En la práctica, 140 minutos siguen siendo suficientes para la mayoría de viviendas de tamaño medio, pero el Roborock ofrece más margen.
Funciones Inteligentes
Los dos robots pueden superar obstáculos de hasta 20 mm de altura, lo que les permite pasar sobre cables, pequeños desniveles o transiciones entre suelos sin problemas. Esta capacidad es idéntica en ambos modelos.
El Roborock Qrevo Master incluye un asistente de voz propio simple, que permite darle órdenes básicas sin necesidad de usar el móvil. El Xiaomi no incorpora esta función, dependiendo completamente de la app para el control por voz a través de asistentes externos.
Base de Limpieza Multifunción
Las dos bases incluyen autolimpieza de la bandeja de lavado ya instalada de serie. El Roborock especifica que utiliza el sistema 1.0 watertech para esta función. Ambas bases realizan este proceso de forma automática después de lavar las mopas, evitando que se acumulen restos de suciedad en la bandeja.
La bolsa de polvo del Roborock tiene 2,7 litros de capacidad, ligeramente superior a los 2,5 litros del Xiaomi. Los depósitos de agua limpia son idénticos: 4 litros en ambos casos. El depósito de agua sucia del Xiaomi es algo mayor con 3,8 litros frente a los 3,5 del Roborock, aunque la diferencia es mínima en el uso diario.
Ninguno de los dos robots incluye depósito de detergente en la base ni desinfección UV. Tampoco ofrecen conexión a tuberías de agua integrada ni kit opcional para instalarla.
Dimensiones
El Xiaomi Robot Vacuum 5 es notablemente más bajo: 88 mm frente a los 103 mm del Roborock Qrevo Master. Estos 15 mm de diferencia pueden ser determinantes para pasar bajo sofás, camas o muebles bajos. Si tienes muebles con poco espacio libre, el Xiaomi accederá a zonas donde el Roborock puede quedarse fuera.
El diámetro es prácticamente idéntico: 353 mm el Roborock y 350 mm el Xiaomi. En cuanto a las bases, el Roborock es algo más compacta en anchura (340 mm vs 360 mm) y profundidad (487 mm vs 470 mm), aunque el Xiaomi es más alto con 572 mm frente a los 521 mm del Roborock.
Experiencia de uso real
Para viviendas con mascotas que sueltan mucho pelo, el Xiaomi ofrece mayor potencia de succión y cepillo lateral antienredos, lo que reduce el mantenimiento. Sin embargo, el Roborock aporta reconocimiento específico de mascotas y cepillo principal elevable en fregado, algo más higiénico cuando hay animales en casa.
En casas con muchos muebles bajos, el perfil reducido del Xiaomi marca una diferencia real. Esos 15 mm menos de altura le permiten limpiar bajo más muebles sin quedarse atascado. El Roborock compensa con mayor autonomía, ideal para viviendas grandes donde los 140 minutos del Xiaomi pueden quedarse cortos.
Si valoras la videovigilancia o quieres controlar qué hace el robot en tiempo real, solo el Roborock ofrece acceso remoto a cámara. El Xiaomi se centra en potencia bruta y eficiencia de limpieza sin añadir funciones de vigilancia.
La detección de suciedad del Roborock resulta muy práctica en cocinas o zonas de mucho tránsito, donde el robot repasa automáticamente las zonas más sucias. El Xiaomi mantiene patrones fijos, lo que puede requerir programar limpiezas más frecuentes en zonas conflictivas.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el Roborock Qrevo Master si... buscas un robot con inteligencia artificial avanzada, acceso remoto a cámara para vigilancia, mayor autonomía para viviendas grandes, y detección automática de suciedad que adapta la limpieza. También si tienes mascotas y valoras el reconocimiento específico o si prefieres que el cepillo principal se eleve durante el fregado para mayor higiene.
Elige el Xiaomi Robot Vacuum 5 si... necesitas máxima potencia de succión (20000 Pa) para alfombras gruesas o suciedad difícil, tienes muebles bajos y necesitas un robot más compacto en altura, o si prefieres un modelo más reciente con cepillo lateral antienredos que reduce el mantenimiento. Es una opción sólida para quienes buscan potencia bruta y eficiencia sin necesitar funciones de videovigilancia.
