Introducción
Roborock ha consolidado su posición como líder mundial en robots aspiradores con una gama de modelos que responden a necesidades muy diferentes. El Qrevo Master llegó en 2024 como un equipo de gama alta con tecnología punta en navegación y sensores. El Qrevo S5V apareció en 2025 buscando un equilibrio entre prestaciones y precio. Más adelante, en abril de 2026, se presentó el Qrevo S Pro, un modelo que destaca especialmente por su potencia de succión.
Los tres comparten la misma plataforma de batería y base multifunción, pero las diferencias en sensores, cepillos y potencia marcan perfiles de uso bastante distintos. El Master apunta a quienes buscan la máxima tecnología en reconocimiento de objetos y limpieza autónoma. El S5V se sitúa como una opción intermedia con algunas funciones avanzadas. El S Pro apuesta por la fuerza bruta de aspiración como argumento principal.
Potencia y Aspiración
La diferencia más llamativa entre estos tres modelos está en la potencia de succión. El Qrevo S Pro alcanza 18.500 Pa, una cifra que casi duplica los 10.000 Pa del Master y supera ampliamente los 12.000 Pa del S5V. En la práctica, esto significa que el S Pro puede aspirar suciedad más incrustada en alfombras y rendirá mejor con pelos de mascotas atrapados en tejidos.
El sistema de cepillado varía bastante. El Master equipa un doble cepillo, una configuración menos habitual que busca mejorar la recogida en una sola pasada. El S5V incorpora el cepillo DuoDivide antienredos, diseñado específicamente para empujar pelos hacia el hueco central y reducir enredos. El S Pro monta un cepillo simple sin especificación antienredos.
Solo el Master puede elevar su cepillo principal durante el fregado, lo que evita que la suciedad aspirada se mezcle con el agua de las mopas. En cuanto al cepillo lateral, el Master lo extiende para alcanzar mejor las esquinas, mientras que el S Pro y el S5V apuestan por un cepillo lateral antienredos que facilita el mantenimiento. Estas diferencias reflejan filosofías distintas: el Master prioriza la cobertura total, los otros dos la comodidad de uso.
Fregado
Los tres modelos utilizan mopas giratorias y pueden elevarlas hasta 10 mm para pasar sobre alfombras sin mojarlas. Sin embargo, el Master y el S5V incluyen extensión de mopas para llegar mejor a los bordes, algo que el S Pro no ofrece. Esta función marca una diferencia notable en habitaciones con rodapiés y esquinas difíciles.
El Master incorpora detección de suciedad tanto en las mopas como en el suelo. Esto le permite identificar zonas especialmente sucias y volver a pasarlas automáticamente, además de alargar el lavado de mopas cuando detecta que siguen manchadas. Ni el S Pro ni el S5V cuentan con esta tecnología, lo que significa que siguen patrones de limpieza más lineales sin adaptarse a la suciedad real.
La autolimpieza de la bandeja de lavado es otra exclusiva del Master. Después de lavar las mopas, el sistema limpia la propia bandeja para evitar acumulación de restos y malos olores. Los tres secan las mopas con aire caliente y lavan con agua caliente, pero solo el Master cierra el ciclo con esta autolimpieza adicional que reduce bastante el mantenimiento manual.
Sistema de Navegación
El apartado de navegación es donde el Master muestra su mayor ventaja tecnológica. Monta una doble cámara con inteligencia artificial capaz de reconocer hasta 62 tipos de obstáculos diferentes, incluidas mascotas. El sensor láser 3D frontal complementa el sistema LiDAR de la torreta superior, permitiendo una detección más precisa de objetos bajos.
El Master también integra LED de visión nocturna y permite acceso remoto a la cámara, funciones útiles para vigilar la casa mientras el robot limpia o incluso cuando está en la base. El S Pro y el S5V carecen de cámara frontal, sensor 3D y reconocimiento específico de mascotas. Navegan con LiDAR y evitación de obstáculos básica, suficiente para la mayoría de hogares pero menos sofisticada.
Los tres equipos utilizan el sistema SmartPlan de Roborock, que optimiza rutas y memoriza mapas de múltiples plantas. El Master ejecuta todo esto sobre el procesador RR Mason 11.0, mientras que no se especifica el chip de los otros dos modelos. La diferencia en sensores se nota especialmente en casas con niños pequeños, juguetes en el suelo o mascotas que se cruzan durante la limpieza.
Autonomía y Batería
La capacidad de batería es idéntica en los tres: 5.200 mAh que ofrecen 180 minutos de autonomía. Esta cifra permite cubrir viviendas amplias sin necesidad de recargas intermedias. Al compartir la misma plataforma energética, las diferencias de rendimiento vienen más por el consumo derivado de la potencia de succión y los sensores activos que por la batería en sí.
El S Pro, con sus 18.500 Pa, probablemente consuma más energía a máxima potencia, aunque en modos automáticos ajusta la succión según el tipo de suelo. El Master gasta recursos en alimentar su doble cámara y sensores adicionales. En la práctica, los 180 minutos resultan suficientes para casas de hasta 200 metros cuadrados en modo mixto aspirado y fregado.
Funciones Inteligentes
Los tres pueden superar obstáculos de hasta 20 mm de altura, una capacidad estándar que permite pasar sobre cables gruesos, alfombrillas o pequeños desniveles entre habitaciones. Ninguno incorpora brazo robótico, una tecnología que aún no ha llegado a esta gama de Roborock.
El Master destaca con un asistente de voz propio integrado en el robot, además de la compatibilidad estándar con Alexa y Google Home que comparten los tres modelos. Este asistente permite dar órdenes directamente al robot sin pasar por altavoces externos, algo útil cuando estás cerca del equipo y quieres cambiar el modo de limpieza o enviarlo a una habitación concreta.
Base de Limpieza Multifunción
Las tres bases comparten estructura y funciones principales: autovaciado del depósito de polvo en una bolsa de 2,7 litros, lavado de mopas con agua caliente y secado con aire caliente. Los depósitos de agua limpia (4 litros) y sucia (3,5 litros) también son idénticos, suficientes para varios ciclos de limpieza sin intervención.
La diferencia está en la autolimpieza de la bandeja de lavado del Master, marcada como versión 1.0. Esta función raspa y enjuaga la bandeja donde se lavan las mopas, eliminando restos que en los otros modelos hay que limpiar manualmente cada cierto tiempo. Puede parecer un detalle menor, pero reduce notablemente el mantenimiento semanal.
Ninguno de los tres incluye depósito de detergente, desinfección UV ni conexión a tuberías. Tampoco existe kit opcional para conectar a tuberías, así que todos dependen del llenado manual de los depósitos. Las bases miden prácticamente lo mismo, con ligeras variaciones de milímetros en altura que no afectan a la ubicación.
Dimensiones
El diámetro es idéntico en los tres: 353 mm, una medida estándar que permite pasar por espacios normales entre muebles. La altura del robot sí varía: el Master mide 103 mm, mientras que el S Pro y el S5V se quedan en 96,5 mm. Esos 6,5 mm de diferencia pueden marcar si el robot pasa o no bajo ciertos sofás o camas bajas.
El Master es más alto debido a la torreta LiDAR y los sensores adicionales integrados en su parte superior. Si tienes muebles con menos de 10 cm de altura libre, conviene medir antes, porque el Master podría quedarse fuera. El S Pro y el S5V tienen más opciones de colarse bajo muebles bajos.
Las bases ocupan casi lo mismo: 340 mm de ancho y 487 mm de profundidad. La altura varía mínimamente entre 519 y 521 mm, diferencias que no afectan al espacio necesario. Cualquiera de las tres bases necesita un hueco de unos 50 cm de ancho y fondo, más espacio libre delante para que el robot pueda entrar y salir sin problemas.
Experiencia de uso real
El Qrevo Master está pensado para quienes buscan autonomía total y tienen casas complejas. Su doble cámara y reconocimiento de 62 obstáculos funcionan especialmente bien en hogares con niños que dejan juguetes por el suelo o mascotas que se mueven durante la limpieza. La detección de suciedad en suelo y mopas hace que repase zonas problemáticas sin intervención manual, útil en cocinas o entradas donde se concentra más suciedad.
El S5V se posiciona como equilibrio entre tecnología y precio. Su cepillo DuoDivide antienredos y la extensión de mopas cubren bien las necesidades de una casa con mascotas y suelos mixtos. No tiene la inteligencia del Master, pero tampoco la necesita si la vivienda está relativamente ordenada y no hay obstáculos complejos. La altura de 96,5 mm le permite pasar bajo más muebles que el Master.
El S Pro apuesta todo a la potencia de succión. Sus 18.500 Pa son ideales para alfombras gruesas, casas con mucho pelo de mascota o suelos donde se acumula suciedad difícil. Sin embargo, carece de extensión de mopas y de sensores avanzados, así que el fregado será menos completo en bordes y la navegación más básica. Funciona mejor en viviendas amplias con pocos obstáculos donde la potencia bruta compensa la menor sofisticación tecnológica.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el Roborock Qrevo Master si buscas la máxima tecnología en navegación y autonomía de limpieza. Su doble cámara, reconocimiento de mascotas, detección de suciedad y autolimpieza de bandeja minimizan el mantenimiento. Ideal para casas con niños, mascotas o muchos obstáculos en el suelo. La extensión de mopas y cepillo lateral mejoran la cobertura en esquinas. Asume que mide 103 mm de altura y puede no pasar bajo muebles muy bajos.
Elige el Roborock Qrevo S5V si quieres un equilibrio entre prestaciones avanzadas y altura reducida. El cepillo DuoDivide antienredos facilita el mantenimiento con mascotas, la extensión de mopas cubre bien los bordes y los 96,5 mm de altura permiten limpiar bajo más muebles. No tiene la inteligencia del Master ni la potencia del S Pro, pero ofrece un conjunto equilibrado para viviendas medias sin necesidades extremas.
Elige el Roborock Qrevo S Pro si la potencia de aspiración es tu prioridad absoluta. Sus 18.500 Pa son los más altos de esta comparativa, perfectos para alfombras gruesas o casas con mucha suciedad incrustada. El cepillo lateral antienredos reduce el mantenimiento y la altura de 96,5 mm favorece el acceso bajo muebles. Renuncia a la extensión de mopas y a sensores avanzados, así que el fregado de bordes y la navegación inteligente quedan por debajo del Master y el S5V.
