Introducción
Estamos ante dos lanzamientos de 2026 que representan propuestas bien distintas dentro del catálogo de Roborock. El Qrevo Curv 2 Flow apuesta por un sistema de fregado con rodillo giratorio de 270 mm, mientras que el Saros 20 se posiciona como un modelo de gama superior con una potencia de succión que alcanza los 36000 Pa. Ambos equipos incorporan el sistema de cepillo DuoDivide antienredos y bases multifunción con lavado y secado de mopas mediante aire caliente, pero sus diferencias técnicas marcan perfiles de uso claramente diferenciados.
El Qrevo Curv 2 Flow llega al mercado en febrero de 2026 con características pensadas para quienes buscan un fregado profundo mediante rodillo. El Saros 20, en cambio, destaca por su capacidad para superar obstáculos de hasta 88 mm de forma adaptativa y por su doble cámara con reconocimiento de 300 objetos distintos. La elección entre uno u otro dependerá del tipo de vivienda y las prioridades de limpieza de cada usuario.
Diferencias clave en un vistazo
- Potencia de succión: 20000 Pa frente a 36000 Pa
- Capacidad de batería: 5200 mAh versus 6400 mAh
- Sistema de fregado: rodillo giratorio de 270 mm contra dos mopas giratorias
- Altura del robot: 119 mm frente a 79,8 mm
- Capacidad para superar obstáculos: 20 mm versus 45-88 mm adaptativos
- Cepillo lateral extensible: solo disponible en el Saros 20
- Posibilidad de dejar mopas en la base: únicamente en el Saros 20
- Navegación: torreta LIDAR 3D frente a StarSight 2.0
- Reconocimiento de objetos: 200 versus 300
- Detección de cortinas: exclusiva del Saros 20
- Depósito de detergente en la base: solo en el Saros 20
Potencia y Aspiración
La diferencia en potencia de succión es notable. El Qrevo Curv 2 Flow ofrece 20000 Pa, una cifra solvente para la mayoría de situaciones domésticas. El Saros 20, sin embargo, alcanza los 36000 Pa, lo que representa casi el doble de fuerza. Esta potencia extra se nota especialmente en alfombras densas y cuando hay mascotas que sueltan mucho pelo.
Ambos modelos equipan el cepillo principal DuoDivide antienredos, un sistema que empuja los pelos hacia el hueco central para facilitar la succión y reducir los enredos. Los dos incorporan esta tecnología ya instalada de serie y permiten elevar el cepillo principal durante el fregado para evitar que se moje innecesariamente.
En cuanto a los cepillos laterales, los dos modelos cuentan con sistemas antienredos y pueden elevarlos durante el fregado. La diferencia está en que el Saros 20 incorpora cepillo lateral extensible, lo que mejora la limpieza en esquinas y bordes. El Qrevo Curv 2 Flow tiene doble cepillo lateral antienredos, pero sin capacidad de extensión.
Fregado
Aquí encontramos una de las diferencias más importantes entre ambos modelos. El Qrevo Curv 2 Flow utiliza un rodillo giratorio de 270 mm que cubre toda la parte inferior del robot. Este sistema resulta eficaz para fregar de forma continua y uniforme, manteniendo el contacto constante con el suelo.
El Saros 20 opta por dos mopas giratorias independientes con tecnología FlexiArm, que permite extenderlas hacia los bordes. Este diseño facilita el acceso a las zonas próximas a zócalos y esquinas. Las dos opciones incluyen extensión para bordes, aunque implementada de manera distinta según el sistema de fregado.
La elevación de mopas también varía: el Qrevo Curv 2 Flow alcanza 15 mm más el sistema Curv, mientras que el Saros 20 ofrece entre 12 y 22 mm. Ambos modelos lavan las mopas con agua caliente en la base y las secan mediante aire caliente, garantizando que vuelvan a salir limpias en cada ciclo de fregado.
Una ventaja exclusiva del Saros 20 es la posibilidad de dejar las mopas en la base cuando solo se quiere aspirar. El Qrevo Curv 2 Flow, al tener un rodillo integrado, no ofrece esta función. Los dos equipos detectan suciedad tanto en las mopas como en el suelo para ajustar la intensidad del fregado.
Sistema de Navegación
El Qrevo Curv 2 Flow monta una torreta LIDAR 3D para mapear el entorno, mientras que el Saros 20 incorpora el sistema StarSight 2.0. Ambos incluyen cámara con inteligencia artificial para el reconocimiento de obstáculos, aunque el Saros 20 va un paso más allá con doble cámara.
La capacidad de reconocimiento de objetos difiere de forma significativa: 200 en el Qrevo Curv 2 Flow frente a 300 en el Saros 20. Esto significa que el Saros 20 puede identificar más tipos de objetos y ajustar su comportamiento con mayor precisión. Ambos reconocen mascotas y cuentan con LED para visión nocturna, pero solo el Saros 20 detecta cortinas.
Los dos modelos permiten acceso remoto a la cámara y utilizan SmartPlan 3.0 para optimizar las rutas de limpieza mediante inteligencia artificial. El sensor láser 3D frontal está presente en ambos para mejorar la detección de obstáculos a ras de suelo.
Autonomía y Batería
El Qrevo Curv 2 Flow equipa una batería de 5200 mAh que ofrece 242 minutos de autonomía. El Saros 20 sube hasta los 6400 mAh, una capacidad notablemente superior que debería traducirse en mayor tiempo de funcionamiento, aunque no se especifica la duración exacta.
La diferencia de 1200 mAh puede resultar determinante en viviendas grandes donde se necesitan sesiones de limpieza prolongadas. En la práctica, el Saros 20 debería completar más metros cuadrados sin necesidad de volver a la base a recargar, especialmente cuando trabaja con la máxima potencia de succión.
Funciones Inteligentes
La capacidad para superar obstáculos marca una diferencia enorme entre ambos robots. El Qrevo Curv 2 Flow puede salvar obstáculos de hasta 20 mm, suficiente para alfombras de grosor medio y pequeños desniveles. El Saros 20, en cambio, supera entre 45 y 88 mm de forma adaptativa, lo que le permite sortear alfombras gruesas, umbrales altos y cambios de nivel considerables.
Esta capacidad del Saros 20 resulta especialmente útil en viviendas con múltiples tipos de suelo y transiciones complicadas. Los dos modelos incorporan asistente de voz propio para control mediante comandos hablados.
Base de Limpieza Multifunción
Ambas bases incluyen autolimpieza de la bandeja de lavado, aunque la del Saros 20 utiliza agua caliente para este proceso. El Qrevo Curv 2 Flow no especifica temperatura para la autolimpieza de bandeja. Los dos modelos secan las mopas con aire caliente tras cada ciclo.
El Saros 20 incorpora depósito de detergente en la base, algo que el Qrevo Curv 2 Flow no ofrece. Esto permite que el Saros 20 añada producto de limpieza durante el lavado de las mopas de forma automática, mejorando la eficacia del fregado.
En cuanto a capacidades, el Qrevo Curv 2 Flow tiene una bolsa de polvo de 2,7 litros frente a los 2,5 litros del Saros 20. Los depósitos de agua limpia son idénticos con 4 litros, pero el de agua sucia varía: 3,5 litros en el Qrevo Curv 2 Flow y 3 litros en el Saros 20. Ninguno de los dos ofrece conexión a tuberías ni kit opcional para ello.
Dimensiones
La altura del robot es probablemente la diferencia dimensional más relevante. El Qrevo Curv 2 Flow mide 119 mm de alto, mientras que el Saros 20 se queda en 79,8 mm. Esta diferencia de casi 4 centímetros determina bajo qué muebles puede colarse cada modelo. El Saros 20 accederá sin problemas a espacios donde el Qrevo Curv 2 Flow no llegará.
El diámetro es idéntico en ambos con 353 mm. Los depósitos internos del robot también difieren: el Qrevo Curv 2 Flow tiene 324 ml de capacidad para polvo, frente a los 270 ml del Saros 20. El Saros 20 incluye un pequeño depósito de agua de 69 ml que se rellena automáticamente desde la base.
Las bases también presentan diferencias. La del Qrevo Curv 2 Flow es cúbica con 450 mm en las tres dimensiones. La del Saros 20 mide 381 mm de ancho, 488 mm de alto y 475 mm de profundidad, resultando algo más compacta en anchura pero más alta.
Experiencia de uso real
Para viviendas con alfombras gruesas o múltiples desniveles, el Saros 20 ofrece ventajas claras gracias a su capacidad adaptativa para superar obstáculos de hasta 88 mm. Su menor altura le permite acceder bajo muebles bajos, sofás y camas donde el Qrevo Curv 2 Flow no llegará.
En hogares con mascotas, la mayor potencia de succión del Saros 20 marca diferencia, especialmente si hay alfombras. Ambos equipan cepillos antienredos, pero los 36000 Pa del Saros 20 garantizan mejor recogida de pelo incrustado. El cepillo lateral extensible también ayuda a capturar más pelo en esquinas.
El sistema de rodillo del Qrevo Curv 2 Flow puede resultar interesante para quienes priorizan el fregado continuo y uniforme. El rodillo de 270 mm mantiene contacto constante con el suelo y puede ser más eficaz en manchas pegadas que requieren fricción sostenida.
Para casas grandes, la batería de 6400 mAh del Saros 20 ofrece más autonomía. La posibilidad de dejar las mopas en la base cuando solo se aspira añade comodidad y reduce el mantenimiento. El depósito de detergente automático del Saros 20 también simplifica el día a día.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el Roborock Qrevo Curv 2 Flow si: buscas un sistema de fregado con rodillo continuo, no tienes muebles muy bajos ni obstáculos altos que superar, y te resulta suficiente una potencia de 20000 Pa. Su depósito de polvo de 324 ml y autonomía de 242 minutos funcionan bien en viviendas de tamaño medio sin mascotas que suelten mucho pelo.
Elige el Roborock Saros 20 si: necesitas máxima potencia de succión para alfombras y mascotas, tienes muebles bajos bajo los que el robot debe colarse, o tu casa presenta desniveles y obstáculos importantes. Su sistema StarSight 2.0 con doble cámara, reconocimiento de 300 objetos, cepillo lateral extensible y capacidad para dejar mopas en la base lo convierten en una opción más completa y versátil. La batería de 6400 mAh y el depósito automático de detergente añaden autonomía y comodidad para viviendas grandes o usuarios que buscan la mínima intervención manual.
