Introducción
Roborock mantiene su posición como referencia mundial en robots aspiradores, y esta comparativa reúne tres modelos de su última generación que representan distintos enfoques tecnológicos. El Qrevo Curv 2 Flow llegará en febrero de 2026 con un innovador sistema de rodillo de fregado, mientras que el Qrevo Curv 2 Pro y el Saros 10R ya están disponibles desde 2025 con configuraciones de mopas giratorias dobles.
Los tres equipos comparten el ADN de Roborock: navegación precisa, potencia notable y bases multifunción que automatizan el lavado y secado de mopas. Sin embargo, las diferencias en potencia de succión, altura del robot, sistema de fregado y capacidad para superar obstáculos marcan perfiles de uso claramente diferenciados. Estamos ante robots pensados para usuarios exigentes que buscan automatización completa, aunque cada uno brilla en escenarios distintos.
Diferencias clave en un vistazo
- El Qrevo Curv 2 Pro alcanza 25000 Pa de succión, frente a 20000 Pa del Flow y 18500 Pa del Saros 10R
- El Flow utiliza rodillo de fregado de 270 mm, mientras Pro y Saros 10R emplean dos mopas giratorias
- El Flow mide 119 mm de altura; Pro y Saros 10R apenas 79,8 mm
- El Flow eleva su cepillo lateral; Pro y Saros 10R lo extienden para esquinas
- La batería del Pro ofrece 290 minutos de autonomía, la más amplia de los tres
- El Pro supera obstáculos de hasta 40 mm, el Flow se queda en 20 mm
- Solo el Saros 10R integra depósito de detergente en la base
- El Flow lava mopas con agua a 75°C, el Pro sube hasta 100°C
Potencia y Aspiración
La potencia de succión dibuja una jerarquía clara. El Qrevo Curv 2 Pro lidera con 25000 Pa, una cifra que se nota especialmente en alfombras gruesas y en viviendas con mascotas de pelo largo. El Qrevo Curv 2 Flow se sitúa en 20000 Pa, más que suficiente para la mayoría de hogares pero con menos margen en tejidos densos. El Saros 10R, con 18500 Pa, queda como la opción más comedida, aunque sigue siendo potente para suelos duros y alfombras de pelo bajo.
Los tres modelos montan el cepillo DuoDivide antienredos de Roborock, un diseño que empuja pelos y cabellos hacia el hueco central de succión evitando que se enrollen. Este sistema resulta especialmente práctico en casas con mascotas, reduciendo el mantenimiento manual. Además, el cepillo principal se eleva automáticamente durante el fregado en los tres robots, protegiendo alfombras y moquetas del contacto con agua.
En el cepillo lateral encontramos diferencias importantes. El Flow incorpora doble cepillo lateral antienredos con elevación automática en modo fregado, una solución que protege las mopas y evita arrastrar suciedad desde los laterales. El Pro y el Saros 10R apuestan por cepillo lateral extensible que se despliega para alcanzar esquinas y rodapiés con mayor eficacia. Ambos enfoques funcionan, pero el extensible resulta más efectivo en el barrido perimetral.
Fregado
Aquí está la diferencia más llamativa de esta comparativa. El Qrevo Curv 2 Flow introduce un rodillo de fregado de 270 mm que gira a alta velocidad, un sistema que recuerda a las fregonas eléctricas y que promete mayor contacto con el suelo. Los otros dos modelos emplean dos mopas giratorias independientes, tecnología ya probada en generaciones anteriores de Roborock y que ofrece resultados consistentes.
La elevación de mopas varía notablemente. El Flow alcanza 15 mm más una elevación adicional del chasis completo, ideal para alfombras de grosor medio. El Pro se mueve entre 7 y 17 mm según el obstáculo, mientras el Saros 10R ofrece el rango más amplio: de 12 a 22 mm, perfecto para viviendas con alfombras gruesas o desniveles pronunciados.
Los tres robots extienden sus mopas mediante el sistema FlexiArm para fregar hasta el borde de rodapiés y patas de muebles. En la práctica, esta función marca diferencia en cocinas y baños donde la suciedad tiende a acumularse en las esquinas.
El lavado de mopas en base alcanza temperaturas distintas: el Pro llega hasta 100°C, garantizando desinfección profunda; el Saros 10R se queda en 80°C, y el Flow en 75°C. Para el secado, el Pro seca a 55°C, el Saros 10R a 45°C y el Flow usa aire caliente sin temperatura especificada. El Pro y el Saros 10R pueden dejar las mopas en la base para realizar limpiezas solo de aspirado, algo que el Flow no permite por su sistema de rodillo integrado.
Los tres detectan suciedad tanto en las mopas como en el suelo, ajustando pasadas y potencia de fregado según necesidad.
Sistema de Navegación
El Flow monta una torreta LIDAR tradicional visible en la parte superior, que añade altura al robot. El Pro utiliza LIDAR retráctil que se esconde cuando no se usa, contribuyendo a su perfil bajo. El Saros 10R integra el sistema StarSight 2.0, también compacto y eficiente.
Los tres equipan cámara con inteligencia artificial para reconocimiento de objetos, sensor láser 3D frontal y LED para visión nocturna. El Pro destaca con doble cámara IA, al igual que el Saros 10R. El Flow y el Pro reconocen hasta 200 tipos de obstáculos diferentes, mientras el Saros 10R identifica 108. En la práctica, todos evitan calcetines, cables, zapatillas y juguetes sin problemas.
Los tres permiten acceso remoto a la cámara desde la app, útil para vigilar mascotas o revisar el hogar. También reconocen mascotas específicamente, evitando molestarlas durante la limpieza. Ninguno detecta cortinas, función que tampoco resulta crítica en el día a día.
El sistema SmartPlan con IA está presente en los tres modelos, permitiendo que el robot aprenda patrones de limpieza, identifique manchas y ajuste rutas de forma autónoma.
Autonomía y Batería
El Qrevo Curv 2 Pro lidera con 6400 mAh y 290 minutos de autonomía, suficiente para viviendas de más de 250 metros cuadrados en una sola carga. El Saros 10R monta la misma batería pero ofrece 180 minutos, probablemente por mayor consumo energético en sus sistemas de navegación y fregado. El Flow equipa 5200 mAh con 242 minutos de autonomía, un equilibrio razonable para pisos de hasta 180 metros cuadrados.
En viviendas grandes, la diferencia entre 180 y 290 minutos puede significar completar la limpieza sin interrupciones o necesitar una recarga intermedia. Para pisos de 100-120 metros cuadrados, cualquiera de los tres sobra.
Funciones Inteligentes
La capacidad de superar obstáculos separa claramente estos modelos. El Qrevo Curv 2 Pro y el Saros 10R escalan obstáculos de 30 a 40 mm, suficiente para sortear alfombras gruesas, guías de puertas correderas o pequeños desniveles entre estancias. El Flow se limita a 20 mm, lo que puede ser insuficiente en algunos hogares con transiciones de suelo pronunciadas.
Los tres integran asistente de voz propio, permitiendo control mediante comandos sin necesidad de abrir la app. Ninguno incluye brazo robótico, función que sigue siendo residual en el mercado actual.
Base de Limpieza Multifunción
Las tres bases automatizan el vaciado del polvo, lavado y secado de mopas. El Pro monta el sistema de autolimpieza de bandeja 3.0, el más avanzado; el Saros 10R incorpora la versión 2.0, y el Flow también cuenta con autolimpieza aunque sin versión especificada. Esta función evita que la bandeja donde se lavan las mopas acumule suciedad y malos olores.
Solo el Saros 10R incluye depósito de detergente en la base, dispensando producto durante el lavado de mopas para mejorar la higiene. El Pro y el Flow funcionan únicamente con agua.
La capacidad de la bolsa de polvo varía ligeramente: 2,7 litros en el Flow, 2,5 litros en Pro y Saros 10R. Diferencias mínimas que en la práctica suponen cambiar la bolsa cada mes y medio o dos meses en una vivienda estándar.
Los depósitos de agua limpia son idénticos (4 litros), pero el Flow ofrece 3,5 litros de agua sucia frente a 3 litros del Pro y Saros 10R. Esto puede traducirse en una sesión de fregado adicional antes de vaciar el depósito sucio.
Ninguno permite conexión directa a tuberías ni ofrece kit opcional para ello, requiriendo rellenado manual de agua limpia y vaciado de agua sucia cada cierto tiempo.
Dimensiones
El diámetro es prácticamente idéntico: 353 mm en Flow y Saros 10R, 352 mm en el Pro. La altura marca diferencias cruciales. El Flow alcanza 119 mm debido a su torreta LIDAR y diseño de rodillo, limitando su acceso bajo muebles bajos, sofás o camas con poca distancia al suelo. El Pro y el Saros 10R miden apenas 79,8 mm, entrando sin problemas bajo la mayoría de mobiliario doméstico.
Esta diferencia de casi 4 centímetros resulta determinante en viviendas con muebles de poca altura. Conviene medir antes de decidir.
Las bases del Pro y Flow son idénticas: 450 mm de ancho, alto y profundidad, formando un cubo compacto. El Saros 10R es más estrecho (381 mm) pero más alto (488 mm) y profundo (475 mm), ocupando menos espacio lateral pero requiriendo más altura libre.
Experiencia de uso real
En viviendas grandes de más de 200 metros cuadrados, el Qrevo Curv 2 Pro se impone por autonomía de 290 minutos y capacidad de superar obstáculos de hasta 40 mm. Su potencia de 25000 Pa y altura reducida permiten limpiar bajo camas y sofás sin interrupciones. El lavado de mopas a 100°C garantiza máxima higiene.
Para hogares con mascotas, los tres ofrecen cepillo DuoDivide antienredos, pero la mayor potencia del Pro resulta ventajosa en alfombras donde se acumula pelo. El Saros 10R, con su depósito de detergente, añade un plus de limpieza en el fregado que puede notarse en casas con perros o gatos.
El Flow destaca por su sistema de rodillo, una apuesta diferente que puede funcionar mejor en suelos duros continuos sin alfombras gruesas. Su mayor altura limita el acceso bajo muebles, factor a considerar según la disposición del hogar. La elevación de cepillo lateral protege mejor las mopas durante el fregado.
En pisos de 80-120 metros cuadrados, cualquiera de los tres sobra en autonomía. Aquí pesan más factores como altura del robot, capacidad de superar obstáculos o preferencia entre rodillo y mopas giratorias.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el Roborock Qrevo Curv 2 Flow si buscas probar el sistema de rodillo de fregado, tienes suelos duros sin alfombras gruesas y tus muebles permiten el paso de un robot de 119 mm de altura. La elevación del cepillo lateral y el depósito de agua sucia más amplio son ventajas adicionales. Ideal para quienes priorizan innovación en el sistema de fregado sobre altura compacta.
Elige el Roborock Qrevo Curv 2 Pro si necesitas la máxima potencia de succión (25000 Pa) y la mejor autonomía (290 minutos) para viviendas grandes. Su altura de 79,8 mm permite acceder bajo prácticamente cualquier mueble, y la capacidad de superar obstáculos de hasta 40 mm resulta perfecta en hogares con desniveles. El lavado de mopas a 100°C ofrece la máxima desinfección. Es la opción más completa para casas de más de 200 metros cuadrados con mascotas y alfombras.
Elige el Roborock Saros 10R si valoras el depósito de detergente integrado para un fregado más higiénico sin renunciar a altura compacta y buena capacidad de superar obstáculos. Su base más estrecha encaja mejor en espacios reducidos, aunque requiere algo más de altura libre. Buena relación prestaciones-precio para viviendas de tamaño medio con mascotas que buscan automatización completa en aspirado y fregado.
