Introducción
El Dreame L10s Ultra Gen 3 y el Roborock Qrevo S5V representan dos propuestas de gama alta lanzadas en 2025 dentro del mercado de robots aspiradores con base multifunción. Ambos equipos integran aspiración, fregado, autovaciado y lavado de mopas, características que los sitúan en el segmento premium. Sin embargo, las diferencias técnicas entre ellos resultan significativas y pueden marcar la elección según las necesidades de cada hogar.
El modelo de Dreame apuesta por una potencia de succión muy superior y funciones adicionales en la base de limpieza, mientras que el Roborock se enfoca en un sistema de cepillado antienredos integrado y un diseño de base más compacto. Ambos están pensados para viviendas que buscan la máxima automatización en la limpieza diaria.
Diferencias clave en un vistazo
- Potencia de succión: 25000 Pa en el Dreame frente a 12000 Pa en el Roborock
- Autonomía: 231 minutos el L10s Ultra Gen 3, 180 minutos el Qrevo S5V
- Cepillo principal: el Roborock incluye DuoDivide antienredos ya instalado, el Dreame permite acoplarlo
- Cepillo lateral extensible: solo en el Dreame
- Sensor láser 3D frontal y reconocimiento de mascotas: exclusivos del Dreame
- Autolimpieza de la bandeja de lavado de tercera generación y depósito de detergente: solo en el Dreame
- Capacidad de la bolsa de polvo: 3,2 L en el Dreame, 2,7 L en el Roborock
- Altura de la base: 590 mm el Dreame, 521 mm el Roborock
Potencia y Aspiración
La diferencia más notable en esta comparativa de robots aspiradores reside en la potencia de succión. El Dreame L10s Ultra Gen 3 alcanza los 25000 Pa con tecnología Vormax, más del doble que los 12000 Pa del Roborock Qrevo S5V. Esta ventaja se traduce en mayor capacidad para extraer suciedad incrustada en alfombras y juntas de baldosas. Para hogares con mascotas o alfombras de pelo largo, esta característica puede resultar determinante.
En cuanto al sistema de cepillado, encontramos enfoques distintos. El robot aspirador Roborock integra de serie el cepillo DuoDivide antienredos, un diseño que empuja pelos y cabellos hacia el hueco central de succión, reduciendo considerablemente los enredos. El Dreame utiliza un cepillo simple que permite acoplar un sistema antienredos, lo que ofrece flexibilidad pero requiere una adquisición adicional.
El cepillo lateral también presenta diferencias. El modelo de Dreame incorpora un cepillo lateral extensible que mejora la limpieza en esquinas y bordes, mientras que el Roborock apuesta por un cepillo lateral antienredos. Ninguno de los dos eleva el cepillo lateral durante el fregado, ni tampoco elevan el cepillo principal en esta fase. En la práctica, la extensión del cepillo lateral del Dreame puede marcar diferencia en habitaciones con muchos rincones.
Fregado
Ambos robots emplean un sistema de dos mopas giratorias para el fregado, pero con matices importantes. El Dreame L10s Ultra Gen 3 cuenta con el sistema de extensión 3.0 con Roboswing, que permite al robot realizar un movimiento de culeo para introducir la mopa bajo salientes y muebles. El Roborock Qrevo S5V dispone de FlexiArm para extender las mopas hacia los bordes, aunque sin el movimiento adicional del Dreame.
La elevación de mopas alcanza los 10,5 mm en el Dreame y 10 mm en el Roborock, cifras prácticamente idénticas que permiten transitar sobre alfombras finas sin mojarlas. Ambos lavan las mopas con agua fría durante la limpieza, regresando periódicamente a la base para mantenerlas limpias. El secado se realiza con aire caliente a 45°C en ambos casos, lo que acelera el proceso y reduce la aparición de malos olores.
Ninguno de los dos modelos permite desmontar automáticamente las mopas en la base para realizar sesiones exclusivas de aspirado, ni incorporan detección de suciedad en las mopas o en el suelo para ajustar la intensidad del fregado. Esto puede notarse especialmente en hogares con niños pequeños donde las manchas puntuales son frecuentes.
Sistema de Navegación
Ambos robots integran torreta Lidar 3D para mapear el hogar con precisión. Sin embargo, el robot aspirador Dreame añade un sensor láser 3D frontal que mejora la detección de obstáculos bajos y cables, algo que el Roborock no incluye. Esta diferencia puede traducirse en una navegación más fluida en espacios con muchos objetos en el suelo.
El reconocimiento de mascotas está presente únicamente en el Dreame L10s Ultra Gen 3, una función útil para hogares con animales, ya que permite al robot identificarlos y ajustar su comportamiento de limpieza. El Roborock carece de esta capacidad específica, aunque su sistema de evitación de obstáculos funciona correctamente.
Ninguno de los dos incorpora cámara IA, acceso remoto a cámara, LED de visión nocturna o detección de cortinas. Ambos ofrecen limpieza inteligente mediante IA: CleanGenius en el Dreame y SmartPlan en el Roborock, sistemas que optimizan rutas y ajustan parámetros según el tipo de suelo y nivel de suciedad detectado.
Autonomía y Batería
La capacidad de batería es idéntica en ambos equipos: 5200 mAh. Sin embargo, la autonomía real varía significativamente. El Dreame L10s Ultra Gen 3 ofrece 231 minutos de funcionamiento continuo, mientras que el Roborock Qrevo S5V alcanza los 180 minutos. Esta diferencia de 51 minutos puede resultar relevante en viviendas de más de 150 metros cuadrados o en configuraciones de limpieza intensiva.
Para casas grandes con múltiples estancias, la mayor autonomía del Dreame reduce la necesidad de recargas intermedias durante una sesión completa de limpieza. El Roborock, con sus tres horas de autonomía, sigue siendo suficiente para la mayoría de hogares, pero el margen adicional del Dreame aporta tranquilidad en superficies amplias.
Funciones Inteligentes
Ambos robots pueden superar obstáculos de hasta 20 mm de altura, como alfombras gruesas o pequeños desniveles entre habitaciones. Ninguno incorpora brazo robótico ni asistente de voz propio, funciones que quedan reservadas a modelos de gama superior en el mercado actual.
Base de Limpieza Multifunción
Aquí encontramos diferencias sustanciales entre ambos modelos. El Dreame L10s Ultra Gen 3 integra un sistema de autolimpieza de la bandeja de lavado de tercera generación ya instalado, que mantiene la propia base higiénica sin intervención manual. El Roborock Qrevo S5V carece de esta función, lo que implica mayor mantenimiento por parte del usuario.
El depósito de detergente está presente únicamente en el Dreame, dispensando producto durante el lavado de mopas para mejorar la higiene. El Roborock no incluye esta opción, limitándose al uso de agua. Ninguno de los dos incorpora desinfección UV.
La capacidad de la bolsa de polvo alcanza los 3,2 litros en el Dreame frente a 2,7 litros en el Roborock, lo que se traduce en mayor intervalo entre cambios de bolsa. Los depósitos de agua también favorecen al Dreame: 4,5 litros de agua limpia y 4 litros de agua sucia, frente a los 4 y 3,5 litros respectivamente del Roborock. En la práctica, esto permite sesiones de fregado más prolongadas sin rellenar depósitos.
El Dreame ofrece un kit opcional para conexión a tuberías, que debe adquirirse por separado y permite automatizar el llenado y vaciado de agua. El Roborock no dispone de esta posibilidad. Conviene considerar esto si se busca una solución de máxima autonomía, aunque requiere instalación adicional.
Dimensiones
El diámetro del robot es prácticamente idéntico: 350 mm el Dreame y 353 mm el Roborock. La altura también resulta similar, con 97 mm en el L10s Ultra Gen 3 y 96,5 mm en el Qrevo S5V. Esta diferencia de medio milímetro carece de relevancia práctica para pasar bajo muebles.
Las dimensiones de la base sí presentan variaciones importantes. La base del Dreame mide 340 mm de ancho, 590 mm de alto y 457 mm de profundidad, mientras que la del Roborock alcanza 340 mm de ancho, 521 mm de alto y 487 mm de profundidad. El Roborock resulta notablemente más bajo (casi 7 cm menos), lo que facilita su ubicación bajo estanterías o muebles. Sin embargo, el Dreame es menos profundo, ocupando menos espacio hacia adelante.
Experiencia de uso real
Para viviendas con mascotas, el Dreame L10s Ultra Gen 3 ofrece ventajas claras: mayor potencia de succión para pelo incrustado, reconocimiento específico de animales y cepillo lateral extensible que alcanza mejor las esquinas donde suele acumularse pelo. El Roborock contrarresta con su cepillo DuoDivide antienredos ya integrado, que reduce el mantenimiento manual del cepillo principal.
En casas grandes, la autonomía de 231 minutos del Dreame marca diferencia frente a los 180 del Roborock. Los depósitos de agua más amplios y la mayor bolsa de polvo también reducen la frecuencia de mantenimiento. Para superficies superiores a 150 metros cuadrados, estas características resultan especialmente valiosas.
El sistema de autolimpieza de la bandeja del Dreame y su depósito de detergente minimizan la intervención del usuario. El Roborock, sin estas funciones, requiere limpiar manualmente la bandeja de lavado con mayor frecuencia. Esto puede notarse especialmente en hogares donde se busca la máxima automatización.
La diferencia de altura en las bases puede ser determinante según la ubicación prevista. Si el espacio bajo un mueble es limitado en vertical, los 521 mm del Roborock ofrecen más opciones que los 590 mm del Dreame.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el Dreame L10s Ultra Gen 3 si buscas la máxima potencia de succión y autonomía, tienes mascotas en casa, valoras funciones como la autolimpieza de la bandeja de la base y el depósito de detergente, o vives en una vivienda grande donde los depósitos amplios y la larga autonomía marquen diferencia. También si priorizas el cepillo lateral extensible para esquinas y el sensor láser 3D frontal para mejor navegación.
Elige el Roborock Qrevo S5V si prefieres un cepillo antienredos ya integrado sin necesidad de compras adicionales, necesitas una base más compacta en altura para ubicarla bajo muebles, o buscas una solución equilibrada sin necesidad de las funciones extra del Dreame. También si el mantenimiento ocasional de la bandeja no supone inconveniente y la autonomía de tres horas resulta suficiente para tu hogar.
Para hogares con mascotas y alfombras, el Dreame ofrece mejor rendimiento bruto. Para quienes valoran la simplicidad de mantenimiento del cepillo y un diseño de base menos voluminoso, el Roborock resulta más equilibrado. Al final, la elección depende de si se prioriza potencia y automatización máxima, o un equilibrio entre prestaciones y dimensiones contenidas.
