Introducción
Cuando se trata de elegir un robot aspirador Dreame o valorar alternativas de otras marcas, la diferencia entre generaciones puede marcar el rumbo de la decisión. El Dreame L10s Ultra Gen 2, lanzado en 2024, sentó las bases de una gama media-alta con prestaciones completas. Su evolución directa, el Dreame L10s Ultra Gen 3 de noviembre de 2025, llega con mejoras específicas que no cambian radicalmente el concepto pero sí refinan aspectos clave. Frente a ellos, el Roborock QV 35S de 2025 representa la propuesta de una marca reconocida mundialmente por su fiabilidad y calidad de software.
Los tres modelos comparten la filosofía de base multifunción completa: autovaciado, lavado y secado de mopas. Están pensados para usuarios que buscan comodidad real y no quieren preocuparse del mantenimiento diario. Sin embargo, las diferencias en potencia, autonomía, sistemas de barrido y algunos detalles de la base pueden inclinar la balanza según las necesidades de cada hogar.
Potencia y Aspiración
Aquí encontramos la diferencia más llamativa de esta comparativa de robots aspiradores. El Dreame L10s Ultra Gen 3 salta hasta los 25.000 Pa de potencia de succión, más del doble que su predecesor y que el Roborock QV 35S, ambos con 10.000 Pa. Este incremento no es cosmético: en la práctica se traduce en mayor capacidad para levantar suciedad incrustada, pelo de mascota enredado en alfombras y partículas finas en juntas de baldosas.
Los tres robots montan cepillo principal simple, sin tecnologías antienredos avanzadas como HyperStream o DuoDivide. Ninguno eleva el cepillo principal durante el fregado, algo habitual en esta gama de precio. Donde sí aparecen diferencias es en el cepillo lateral. El Gen 3 estrena cepillo lateral extensible, que se proyecta hacia las esquinas para barrer con mayor eficacia esas zonas difíciles. El Gen 2 carece de esta función.
El robot aspirador Roborock, en cambio, apuesta por un cepillo lateral antienredos, diseño que reduce la acumulación de pelos largos y facilita el mantenimiento. Los dos Dreame no incorporan esta característica en el cepillo lateral. Ninguno de los tres eleva el cepillo lateral durante el fregado, detalle que conviene tener en cuenta si se busca máxima pulcritud en suelos delicados.
Fregado
Los tres equipos utilizan sistema de dos mopas giratorias, el estándar actual para un fregado efectivo. La elevación de mopas está presente en todos: 10,5 mm en los Dreame y 10 mm en el Roborock. Suficiente para subir a alfombras de pelo corto sin mojarlas, aunque no para alfombras gruesas.
La extensión de mopas marca una diferencia importante. Tanto el Gen 2 como el Gen 3 incorporan sistema Roboswing, que permite al robot hacer un movimiento lateral para meter la mopa bajo zócalos y muebles bajos. El Roborock QV 35S no dispone de esta función, lo que limita su capacidad de fregado en los bordes. Para viviendas con muchos muebles pegados a la pared, esto puede notarse especialmente.
Ninguno de los tres friega con agua caliente desde el depósito del robot, todos usan agua fría. Tampoco desmontan las mopas automáticamente en la base para realizar pasadas solo de aspirado, ni detectan suciedad en las mopas o en el suelo para ajustar la intensidad de fregado. Estas funciones suelen reservarse a gamas superiores.
Sistema de Navegación
Los tres robots montan torreta LiDAR para mapear la vivienda y navegar con precisión. Todos cuentan con evitación de obstáculos, pero la implementación varía. Los dos modelos Dreame integran sensor láser 3D frontal, que mejora la detección de objetos bajos y reduce el riesgo de colisiones. El Roborock QV 35S no equipa este sensor.
Otro aspecto diferenciador: los Dreame reconocen mascotas, función útil para identificar cuencos de comida, juguetes o zonas donde suelen descansar los animales. El Roborock carece de esta capacidad. Ninguno de los tres incorpora cámara con IA, LED frontal para visión nocturna, acceso remoto a cámara o detección específica de cortinas.
En cuanto a limpieza inteligente, los Dreame emplean CleanGenius, mientras que el Roborock utiliza SmartPlan. Ambos sistemas ajustan rutas y potencia según el tipo de suelo y nivel de suciedad detectado, aunque ninguno reconoce manchas específicas mediante IA. El número exacto de obstáculos reconocidos no se especifica en los datos técnicos disponibles.
Autonomía y Batería
La capacidad de batería es idéntica en los tres: 5.200 mAh. Sin embargo, la autonomía real difiere. El Dreame L10s Ultra Gen 2 alcanza 240 minutos, el Gen 3 baja ligeramente a 231 minutos (probablemente por el incremento de potencia de succión), y el Roborock QV 35S se queda en 180 minutos.
Esta diferencia de una hora entre el Gen 2 y el Roborock puede resultar determinante en viviendas grandes. En pisos de hasta 100-120 m² cualquiera de los tres completa la limpieza sin problemas. Pero en casas de 150 m² o más, el Gen 2 ofrece mayor margen para terminar sin recargas intermedias. El Gen 3, pese a su mayor potencia, mantiene una autonomía muy similar al Gen 2.
Funciones Inteligentes
Los tres robots superan obstáculos de hasta 20 mm de altura, capacidad suficiente para salvar la mayoría de transiciones entre estancias y pequeños desniveles. Ninguno incorpora brazo robótico ni asistente de voz propio, funciones que permanecen en segmentos premium. Todos son compatibles con asistentes externos como Alexa y Google Home, permitiendo control por voz básico.
Base de Limpieza Multifunción
Aquí aparece una mejora exclusiva del Dreame L10s Ultra Gen 3: autolimpieza de bandeja de lavado de tercera generación. Esta función lava automáticamente la bandeja donde se limpian las mopas, reduciendo la acumulación de suciedad y malos olores. Ni el Gen 2 ni el Roborock QV 35S incluyen esta característica, obligando a limpiar manualmente la bandeja cada cierto tiempo.
Los tres modelos lavan las mopas con agua fría y las secan con aire caliente, sistema efectivo para evitar olores y proliferación de bacterias. Los dos Dreame incorporan depósito de detergente en la base, que dosifica producto durante el lavado de mopas. El Roborock no dispone de este depósito, limitándose al lavado solo con agua.
En capacidades, los Dreame comparten cifras: bolsa de polvo de 3,2 litros, depósito de agua limpia de 4,5 litros y agua sucia de 4 litros. El Roborock tiene bolsa de 2,7 litros, depósito de agua limpia de 4 litros y agua sucia de 3,5 litros. Diferencias menores que en la práctica se traducen en frecuencias de vaciado similares para la mayoría de hogares.
Ambos Dreame ofrecen kit opcional de conexión a tuberías, que se adquiere por separado y permite llenar y vaciar los depósitos automáticamente. El Roborock no tiene esta opción. Ninguno de los tres trae conexión integrada de fábrica ni desinfección UV.
Dimensiones
El Dreame L10s Ultra Gen 2 y Gen 3 son idénticos: 350 mm de diámetro y 97 mm de altura. El Roborock QV 35S mide 353 mm de diámetro y 96,5 mm de altura. Diferencias milimétricas que no afectan a la capacidad de pasar bajo muebles. Los tres rondan el límite habitual de sofás y camas, conviene medir antes si el espacio libre es justo.
Las bases de los Dreame miden 340 mm de ancho, 590-590,5 mm de alto y 456,7-457 mm de profundidad. La del Roborock tiene el mismo ancho (340 mm), pero es más baja (521 mm) y más profunda (487 mm). Para espacios con estanterías bajas o muebles auxiliares, la base del Roborock puede encajar mejor. Si el espacio es limitado en profundidad, los Dreame ocupan algo menos.
Experiencia de uso real
El salto de potencia del Gen 3 lo convierte en la mejor opción entre estos tres para hogares con alfombras de pelo medio o mascotas que sueltan mucho pelo. Los 25.000 Pa marcan diferencia real en suciedad adherida. El cepillo lateral extensible refuerza el barrido en esquinas, zona donde suele acumularse polvo.
El Gen 2, con autonomía de 240 minutos, resulta especialmente indicado para viviendas grandes donde se valora completar la limpieza sin interrupciones. Su potencia de 10.000 Pa es suficiente para suelos duros y alfombras finas, aunque queda corta frente al Gen 3 en exigencia alta.
El Roborock QV 35S destaca por su cepillo lateral antienredos, ventaja clara si hay pelo largo en casa. Su menor autonomía lo hace más adecuado para pisos de hasta 100 m². La ausencia de extensión de mopas y sensor 3D frontal limita algo su rendimiento en fregado de bordes y detección de obstáculos bajos. La base más compacta en altura facilita su ubicación en espacios con muebles bajos.
La autolimpieza de bandeja del Gen 3 reduce el mantenimiento manual, aspecto que suma comodidad a largo plazo. El depósito de detergente de los Dreame mejora el lavado de mopas, aunque no es imprescindible si se prefiere usar solo agua. El reconocimiento de mascotas de los Dreame aporta precisión en hogares con animales, evitando zonas sensibles.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el Dreame L10s Ultra Gen 2 si buscas la mejor relación entre autonomía y precio en esta comparativa entre robots aspiradores. Sus 240 minutos de batería lo hacen ideal para casas grandes donde prima completar la limpieza de una sola vez. La extensión de mopas con Roboswing mejora el fregado en bordes, y el sensor 3D frontal aporta precisión en la navegación. Adecuado para quien valora prestaciones completas sin necesitar la máxima potencia de succión.
Elige el Dreame L10s Ultra Gen 3 si tienes alfombras de pelo medio, mascotas que sueltan mucho pelo o suciedad difícil de levantar. Los 25.000 Pa de succión son su gran baza, junto con el cepillo lateral extensible y la autolimpieza de bandeja de tercera generación. Combina la potencia más alta de los tres con mantenimiento reducido. Perfecto para usuarios que buscan el mejor robot aspirador Dreame en rendimiento de limpieza y comodidad de uso.
Elige el Roborock QV 35S si priorizas el cepillo lateral antienredos y confías en la reputación de Roborock como marca líder mundial. Su base más baja encaja mejor en espacios con muebles auxiliares. Indicado para pisos de hasta 100 m² sin alfombras gruesas ni necesidad de fregar bordes con máxima precisión. La app de Roborock es referencia en el sector, factor que puede decantar la balanza si se valora especialmente la experiencia de software.