Introducción
Esta comparativa reúne tres robots aspiradores lanzados entre 2024 y 2025, todos equipados con base multifunción que lava y seca las mopas. El Dreame L10s Ultra Gen 2 llegó al mercado en 2024 como una propuesta sólida dentro de su gama, mientras que el Dreame L10s Ultra Gen 3 representa la evolución más reciente de la marca, presentado en noviembre de 2025. Frente a ellos, el Roborock QV 35A de 2025 se posiciona como alternativa de la marca líder mundial en este segmento.
Los tres modelos comparten filosofía: aspirado potente combinado con fregado mediante dos mopas giratorias y bases que automatizan el mantenimiento. Sin embargo, las diferencias técnicas entre ellos resultan determinantes para elegir según las necesidades de cada hogar. Hablamos de equipos pensados para usuarios que buscan autonomía real, especialmente útiles en viviendas medianas o grandes donde el mantenimiento manual supone una carga considerable.
Potencia y Aspiración
Aquí encontramos la diferencia más llamativa de toda la comparativa. El Dreame L10s Ultra Gen 3 alcanza 25.000 Pa de succión, una cifra que duplica con creces los 10.000 Pa del Gen 2 y triplica los 8.000 Pa del Roborock QV 35A. En la práctica, esto se traduce en mayor capacidad para extraer suciedad incrustada en alfombras y juntas de baldosas, aunque conviene recordar que a partir de cierto umbral, la diferencia real en suelos duros puede no ser tan perceptible como sugieren los números.
Los tres equipos montan cepillo principal simple, sin tecnologías antienredos específicas. Ninguno eleva el cepillo principal durante el fregado, algo habitual en esta gama de precio.
El cepillo lateral presenta variaciones interesantes. El Dreame L10s Ultra Gen 3 incorpora sistema extensible que permite barrer mejor las esquinas, alcanzando zonas que quedarían fuera del alcance del robot. Esta función no está presente ni en el Gen 2 ni en el Roborock. Sin embargo, el modelo de Roborock contraataca con cepillo lateral antienredos, útil en hogares con pelo largo o mascotas que sueltan mucho pelaje. Los Dreame no ofrecen esta característica en el cepillo lateral.
Ninguno de los tres modelos eleva el cepillo lateral al fregar, lo que significa que sigue girando durante todo el proceso de limpieza húmeda.
Fregado
Todos utilizan sistema de dos mopas giratorias, el estándar actual para conseguir un fregado efectivo. La diferencia sustancial aparece en la extensión de mopas: el Dreame L10s Ultra Gen 2 y Gen 3 incluyen extensión con movimiento Roboswing, un sistema que permite al robot hacer un ligero culeo para meter la mopa bajo salientes y muebles. El Roborock QV 35A no dispone de esta función, lo que limita su capacidad de fregado en bordes y rincones.
La elevación de mopas es prácticamente idéntica: 10,5 mm en los Dreame y 10 mm en el Roborock. Diferencias mínimas que en el día a día resultan imperceptibles. Los tres friegan con agua fría, sin calentamiento del agua que se usa para limpiar el suelo.
En cuanto al lavado de mopas en la base, los tres modelos lo realizan con agua caliente, lo que mejora la higiene y la eliminación de grasa. El secado también se efectúa con aire caliente en todos los casos, acortando tiempos y evitando malos olores. Aquí el Dreame L10s Ultra Gen 3 marca distancia: es el único con autolimpieza de bandeja de lavado de tercera generación, una función que reduce el mantenimiento manual al limpiar automáticamente la zona donde se lavan las mopas.
Ninguno desmonta las mopas automáticamente para pasar a modo solo aspirado, ni detecta suciedad en las mopas o en el suelo para ajustar la intensidad de limpieza.
Sistema de Navegación
Los tres robots emplean torreta LIDAR con mapeo láser, garantizando navegación precisa y sistemática. Todos integran evitación de obstáculos, aunque con diferentes enfoques tecnológicos.
El Dreame L10s Ultra Gen 2 y Gen 3 incorporan sensor láser 3D frontal, que mejora la detección de objetos bajos y reduce colisiones. El Roborock QV 35A prescinde de este sensor, confiando en su sistema de navegación tradicional. Además, los dos modelos de Dreame reconocen mascotas, una función que puede resultar útil para adaptar rutas de limpieza o evitar zonas donde descansa el animal. El Roborock no ofrece esta capacidad.
Ninguno monta cámara IA, LED frontal para visión nocturna, ni permite acceso remoto a cámara. Tampoco detectan cortinas.
En inteligencia de limpieza, los Dreame utilizan CleanGenius mientras el Roborock emplea SmartPlan. Ambos sistemas planifican rutas eficientes, aunque no reconocen manchas mediante IA para reforzar la limpieza en esas zonas.
Autonomía y Batería
Los tres montan batería de 5.200 mAh, pero la autonomía declarada difiere. El Dreame L10s Ultra Gen 2 alcanza 240 minutos, el Gen 3 ofrece 231 minutos, y el Roborock QV 35A se queda en 180 minutos. Esta diferencia de casi una hora puede resultar relevante en viviendas amplias donde el robot necesita completar toda la superficie sin recargas intermedias.
La mayor potencia de succión del Gen 3 explica parcialmente su ligera reducción de autonomía respecto al Gen 2. El Roborock, con menor potencia, también registra autonomía inferior, probablemente por diferencias en gestión energética o consumo del sistema de navegación.
Funciones Inteligentes
Todos superan obstáculos de hasta 20 mm de altura, suficiente para sortear la mayoría de transiciones entre estancias y pequeños desniveles. Ninguno incorpora brazo robótico ni asistente de voz propio, aunque los tres son compatibles con Alexa y Google Home para control mediante comandos de voz externos.
Base de Limpieza Multifunción
Las tres bases automatizan el vaciado del depósito de polvo, el lavado de mopas con agua caliente y el secado con aire caliente. Las diferencias aparecen en los detalles.
El Dreame L10s Ultra Gen 3 destaca con autolimpieza de bandeja de lavado de tercera generación, evitando que el usuario tenga que limpiar manualmente esta zona cada cierto tiempo. Ni el Gen 2 ni el Roborock ofrecen esta función, lo que implica mantenimiento periódico.
Los dos modelos Dreame incluyen depósito de detergente que dosifica automáticamente durante el lavado de mopas. El Roborock QV 35A no tiene esta opción, obligando a usar solo agua o añadir detergente manualmente al depósito.
En capacidades, los Dreame superan al Roborock: bolsa de polvo de 3,2 L frente a 2,7 L, depósito de agua limpia de 4,5 L versus 4 L, y depósito de agua sucia de 4 L contra 3,5 L. Diferencias que en viviendas grandes se traducen en menos vaciados y rellenados.
Los Dreame permiten adquirir un kit opcional para conexión a tuberías, aunque no viene de serie. El Roborock no ofrece esta posibilidad ni siquiera como accesorio. Ninguno integra conexión a tuberías de fábrica ni desinfección UV.
Dimensiones
Los robots son prácticamente idénticos en tamaño. El Dreame L10s Ultra Gen 2 y Gen 3 miden 350 mm de diámetro y 97 mm de altura. El Roborock QV 35A alcanza 353 mm de diámetro y 96,5 mm de altura. Diferencias milimétricas que no afectan a la capacidad de pasar bajo muebles.
Las bases presentan mayor variación. Las de Dreame tienen 340 mm de ancho, 590-590,5 mm de altura y 456,7-457 mm de profundidad. La del Roborock comparte ancho (340 mm) pero es más baja (521 mm) y algo más profunda (487 mm). Si el espacio vertical es limitado, el Roborock gana unos centímetros de altura que pueden resultar decisivos.
Experiencia de uso real
Para viviendas grandes, el Dreame L10s Ultra Gen 2 y Gen 3 ofrecen ventajas claras: mayor autonomía (231-240 minutos frente a 180), depósitos más generosos en la base y menor frecuencia de mantenimiento. El Gen 3 añade potencia extrema que puede marcar diferencia en alfombras gruesas o suelos muy sucios.
En hogares con mascotas, el reconocimiento específico de los Dreame puede resultar útil, aunque el cepillo lateral antienredos del Roborock ayuda a reducir enredos de pelo. La mayor potencia del Gen 3 facilita la extracción de pelo incrustado en tejidos.
El fregado de bordes favorece a los Dreame gracias al sistema Roboswing y extensión de mopas, llegando donde el Roborock no alcanza. Esto se nota especialmente en zócalos y esquinas.
En mantenimiento, el Dreame L10s Ultra Gen 3 minimiza intervenciones con su autolimpieza de bandeja de tercera generación y depósito de detergente. El Gen 2 requiere limpiar la bandeja manualmente, igual que el Roborock, que además no dosifica detergente automáticamente.
La altura de la base puede condicionar la ubicación. Si el hueco disponible es ajustado, el Roborock QV 35A con sus 521 mm de altura encaja mejor que los Dreame con 590 mm.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el Dreame L10s Ultra Gen 2 si buscas equilibrio entre prestaciones y precio. Ofrece autonomía excelente, extensión de mopas con Roboswing, depósito de detergente y capacidades generosas en la base. Ideal para viviendas medianas-grandes donde el fregado de bordes sea prioritario y no necesites la máxima potencia de succión. Buena opción si quieres tecnología de 2024 probada sin pagar el premium de lo más reciente.
Elige el Dreame L10s Ultra Gen 3 si quieres lo último en tecnología Dreame y el mínimo mantenimiento posible. La potencia de 25.000 Pa resulta excesiva para muchos hogares, pero marca diferencia real en alfombras de pelo largo o suelos con suciedad persistente. La autolimpieza de bandeja de tercera generación y el cepillo lateral extensible justifican la inversión si valoras la autonomía total y reducir al máximo las tareas manuales. Perfecto para casas grandes con mascotas y combinación de suelos duros y alfombras.
Elige el Roborock QV 35A si priorizas la fiabilidad de la marca líder mundial y necesitas una base más compacta en altura. El cepillo lateral antienredos ayuda en hogares con pelo largo, aunque sacrificas potencia de succión, autonomía y funciones como extensión de mopas o depósito de detergente. Adecuado para viviendas pequeñas-medianas sin mascotas, donde la navegación precisa y la robustez del ecosistema Roborock compensen las menores capacidades en fregado de bordes y autonomía.
