Introducción
Estamos ante dos robots aspiradores de gama alta lanzados en 2025 que representan filosofías diferentes de limpieza. El Dreame Aqua 10 Ultra Roller apuesta por un sistema de fregado con rodillo rotatorio de 12N con presión, mientras que el Roborock QV 35A mantiene el sistema tradicional de dos mopas giratorias. Ambos modelos incluyen base multifunción, aunque con prestaciones distintas que marcan diferencias notables en el resultado final.
El modelo de Dreame está diseñado para quienes buscan máxima autonomía en el fregado y capacidades avanzadas de inteligencia artificial. El equipo de Roborock se posiciona como una opción más compacta y directa, sin renunciar a funciones esenciales pero con un enfoque más tradicional en cuanto a navegación y limpieza.
Diferencias clave en un vistazo
- Potencia de succión: 30000 Pa en el Dreame frente a 8000 Pa en el Roborock
- Sistema de fregado completamente diferente: rodillo con presión versus mopas giratorias
- Lavado de mopas a 100°C en el Dreame Aqua 10 Ultra Roller, con agua fría en el Roborock QV 35A
- Doble cámara RGB con reconocimiento de 240 obstáculos en el Dreame; el Roborock no incorpora cámara IA
- Cepillo principal doble antienredos en el Dreame versus cepillo simple de silicona en el Roborock
- Elevación de mopas hasta 14 mm en el Dreame, 10 mm en el Roborock
- Capacidad de superar obstáculos de 42-80 mm en el Dreame, 20 mm en el Roborock
- Doble depósito de detergente en la base del Dreame; el Roborock no incluye esta función
Potencia y Aspiración
La diferencia en potencia de succión es contundente. El Dreame Aqua 10 Ultra Roller alcanza los 30000 Pa, una cifra que multiplica casi por cuatro los 8000 Pa del Roborock QV 35A. En la práctica, esto se traduce en mayor capacidad para extraer suciedad incrustada en alfombras y aspirar partículas más pesadas.
El sistema de cepillado también difiere significativamente. El Dreame incorpora un doble cepillo antienredos ya instalado de fábrica, diseñado específicamente para evitar que pelos largos y fibras se enreden. El Roborock utiliza un cepillo simple de silicona, material que reduce enredos pero con una configuración más convencional.
Ambos modelos incluyen cepillo lateral antienredos, pero solo el Dreame añade extensión lateral y elevación del cepillo durante el fregado. Esta elevación evita que el cepillo lateral interfiera con las mopas húmedas o arrastre suciedad mojada. El cepillo principal del Dreame también se eleva durante el fregado, algo que el Roborock QV 35A no ofrece. Para viviendas con alfombras y suelos duros combinados, estas elevaciones marcan diferencia al permitir que el robot aspire alfombras sin mojar los cepillos y luego friegue suelos duros sin arrastrar pelos.
Fregado
Aquí encontramos la diferencia más radical entre ambos equipos. El Dreame Aqua 10 Ultra Roller utiliza un rodillo rotatorio con 12N de presión, sistema que imita el fregado manual y resulta especialmente efectivo en suciedad adherida. El Roborock QV 35A mantiene el sistema de dos mopas giratorias, más extendido pero menos agresivo con manchas difíciles.
La elevación de mopas alcanza los 14 mm en el Dreame, con una curiosa función adicional que permite elevar aún más mediante un cuerpo extensible. El Roborock se queda en 10 mm de elevación, suficiente para alfombras de grosor medio pero menos versátil. Solo el Dreame incorpora extensión de mopas MopExtend para llegar mejor a bordes y esquinas durante el fregado.
El lavado de mopas en la base marca otra diferencia importante. El Dreame lava con agua a 100°C, temperatura que desinfecta y elimina grasa con mayor eficacia. El Roborock QV 35A utiliza agua fría, menos efectiva para manchas grasas pero suficiente para mantenimiento diario. El secado en el Roborock se realiza con aire frío, mientras que la información del Dreame no especifica temperatura de secado.
El Dreame Aqua 10 Ultra Roller detecta suciedad tanto en las mopas como en el suelo, ajustando automáticamente el proceso de lavado y refregado. El Roborock carece de estas detecciones, trabajando con patrones preestablecidos. Esto puede notarse especialmente en cocinas o zonas de mucho tránsito donde la suciedad varía constantemente.
Sistema de Navegación
El Dreame incorpora un sistema LIDAR retráctil combinado con doble cámara RGB que reconoce hasta 240 tipos de obstáculos diferentes. Incluye sensor láser 3D frontal, LED para visión nocturna y capacidad de acceso remoto a la cámara. Puede identificar mascotas, detectar cortinas para no enredarse y ajustar su comportamiento según el tipo de obstáculo.
El Roborock QV 35A utiliza torreta LIDAR 3D tradicional sin cámara IA. Cuenta con evitación de obstáculos pero sin reconocimiento visual avanzado. No identifica mascotas específicamente ni permite acceso remoto a cámara, porque simplemente no la tiene.
Ambos modelos integran limpieza inteligente mediante IA, aunque el Dreame añade reconocimiento de manchas con su sistema AI Sage 15.0 Octa-core. En viviendas con mascotas o niños pequeños, donde los obstáculos cambian constantemente, el sistema visual del Dreame ofrece ventajas claras. El Roborock funciona perfectamente en entornos más predecibles.
Autonomía y Batería
El Dreame Aqua 10 Ultra Roller monta una batería de 6400 mAh que proporciona 160 minutos de autonomía. El Roborock QV 35A tiene 5200 mAh pero alcanza 180 minutos de funcionamiento. Esta aparente contradicción se explica por la mayor potencia de succión del Dreame, que consume más energía.
Para viviendas de hasta 150-180 metros cuadrados, cualquiera de los dos ofrece autonomía suficiente para completar la limpieza en un solo ciclo. En superficies mayores, ambos regresan automáticamente a la base para recargar y continúan donde lo dejaron.
Funciones Inteligentes
La capacidad para superar obstáculos diferencia claramente estos modelos. El Dreame Aqua 10 Ultra Roller puede salvar obstáculos de entre 42 y 80 mm gracias a su sistema extensible, mientras que el Roborock QV 35A se limita a 20 mm. Esto significa que el Dreame sortea alfombras gruesas, perfiles de puertas altos y pequeños desniveles que detendrían al Roborock.
El Dreame incluye un asistente de voz propio simple, función que el Roborock QV 35A no incorpora. La utilidad práctica de esta función varía según preferencias personales, aunque ambos robots son compatibles con asistentes de voz externos a través de sus respectivas aplicaciones.
Base de Limpieza Multifunción
Las dos bases realizan autovaciado del polvo, lavado de mopas y secado, pero con diferencias en prestaciones. La bolsa de polvo del Dreame tiene capacidad de 3,2 litros frente a los 2,7 litros del Roborock. Ambas bases incluyen depósitos de 4 litros para agua limpia y 3,5 litros para agua sucia.
El Dreame Aqua 10 Ultra Roller incorpora doble depósito de detergente en la base, permitiendo usar diferentes productos según el tipo de suelo o nivel de suciedad. El Roborock QV 35A no dispone de depósito de detergente, requiriendo añadir producto manualmente al agua si se desea.
Solo el Dreame ofrece kit opcional de conexión a tuberías, accesorio que se compra por separado y permite conectar la base directamente al suministro y desagüe de agua. Ninguno de los dos modelos incluye conexión integrada de serie. Tampoco incorporan autolimpieza de la bandeja de lavado ni desinfección UV.
Dimensiones
El diámetro es prácticamente idéntico: 350 mm en el Dreame frente a 353 mm en el Roborock. La altura del Roborock QV 35A es de 96,5 mm, un milímetro menos que los 97,5 mm del Dreame Aqua 10 Ultra Roller. En la práctica, esta diferencia mínima no afecta a la capacidad de pasar bajo muebles.
Las bases presentan proporciones diferentes. La del Dreame mide 420 mm de ancho, 500 mm de alto y 440 mm de profundidad. La del Roborock es más estrecha con 340 mm de ancho pero más alta (521 mm) y profunda (487 mm). Conviene medir el espacio disponible antes de decidir, especialmente si la base va ubicada en un hueco o armario.
Experiencia de uso real
El Dreame Aqua 10 Ultra Roller está pensado para usuarios que buscan máxima automatización y resultados de fregado superiores. El rodillo con presión y el lavado a 100°C ofrecen limpieza más profunda que las mopas tradicionales, especialmente en cocinas con grasa o zonas de mucho tránsito. La detección de suciedad ajusta automáticamente la intensidad, reduciendo intervención manual.
Para hogares con mascotas, el doble cepillo antienredos del Dreame y su mayor potencia de succión facilitan la recogida de pelo. El reconocimiento visual de mascotas evita accidentes con comederos o juguetes. La capacidad de superar obstáculos hasta 80 mm resulta útil con alfombras gruesas o espacios con desniveles.
El Roborock QV 35A funciona bien en viviendas de tamaño medio con necesidades de limpieza estándar. Su mayor autonomía (180 minutos) compensa la menor potencia en superficies amplias. El sistema de mopas giratorias es más que suficiente para mantenimiento diario en suelos duros, aunque requiere más pasadas en manchas difíciles.
La ausencia de cámara IA en el Roborock no supone problema en hogares ordenados con pocos obstáculos variables. El sistema LIDAR 3D navega eficientemente y la evitación de obstáculos básica funciona correctamente. La base más compacta en ancho facilita su ubicación en espacios reducidos.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el Dreame Aqua 10 Ultra Roller si buscas el mejor resultado de fregado posible, tienes mascotas que sueltan mucho pelo, necesitas superar obstáculos altos con frecuencia o valoras las funciones avanzadas de IA como reconocimiento visual y detección de suciedad. También si prefieres lavado de mopas a alta temperatura y doble depósito de detergente para diferentes productos de limpieza. Es la opción para quienes quieren máxima autonomía y mínima intervención manual.
Elige el Roborock QV 35A si priorizas mayor autonomía de batería, buscas una base más compacta en ancho, no necesitas reconocimiento visual avanzado o prefieres un sistema de fregado tradicional probado. Es buena elección para viviendas sin alfombras gruesas ni desniveles pronunciados, con necesidades de limpieza estándar y presupuesto más ajustado. La fiabilidad de Roborock y su aplicación intuitiva compensan la ausencia de funciones más avanzadas.
