Introducción
El DJI Romo A (Robot Transparente) y el Roborock QV 35S representan dos enfoques distintos dentro de la gama de robots aspiradores lanzados en 2025. DJI, conocida hasta ahora por sus drones y tecnología de imagen, da el salto al sector de la limpieza doméstica con un modelo que apuesta fuerte por la inteligencia artificial y la potencia bruta. Roborock, referente mundial en este segmento, presenta una propuesta más equilibrada y consolidada.
Hablamos de dos robots con base multifunción que aspiran y friegan, pensados para usuarios que buscan automatización completa. Sin embargo, las diferencias técnicas entre ellos son notables y marcan perfiles de uso bastante diferentes.
Potencia y Aspiración
La diferencia en potencia de succión es brutal. El DJI Romo A ofrece 25.000 Pa, más del doble que los 10.000 Pa del Roborock QV 35S. En la práctica, esto se traduce en mayor capacidad para extraer suciedad incrustada en alfombras o aspirar partículas pesadas sin necesidad de pasadas adicionales.
El sistema de cepillado también marca distancias. El DJI Romo A monta un cepillo principal tipo Divided (similar al DuoDivide de Roborock en otros modelos) que empuja los pelos hacia el centro para evitar enredos. Este cepillo puede elevarse durante el fregado, algo que el Roborock QV 35S no puede hacer. Elevar el cepillo principal mientras se friega evita que se moje innecesariamente y ayuda a mantenerlo en mejor estado.
En cuanto al cepillo lateral, el DJI incluye un sistema extensible que le permite barrer mejor las esquinas, además de contar con doble cepillo antienredos. El Roborock QV 35S tiene cepillo lateral antienredos pero no es extensible. Ninguno de los dos modelos eleva el cepillo lateral durante el fregado.
Fregado
Los dos robots emplean sistema de dos mopas giratorias, pero el DJI Romo A añade extensión lateral para alcanzar mejor los rodapiés y rincones. Esta característica marca diferencia en viviendas donde el fregado de bordes es prioritario.
Ambos elevan las mopas, aunque el Roborock especifica que lo hace hasta 10 mm. Esta elevación permite al robot transitar sobre alfombras sin mojarlas cuando está en modo mixto de aspirado y fregado.
Donde el DJI Romo A despunta es en inteligencia aplicada al fregado. Incorpora detección de suciedad tanto en las propias mopas como en el suelo, lo que le permite decidir cuándo necesita relavar las mopas o repasar una zona especialmente sucia. El Roborock QV 35S carece de estas funciones de detección.
La base del DJI lava las mopas con agua fría y las seca con aire caliente, un detalle importante porque acelera el secado y reduce el riesgo de malos olores. El Roborock también lava con agua fría pero seca solo con aire frío, lo que alarga el proceso. Además, la base del DJI cuenta con autolimpieza mediante boquilla de agua a presión, mientras que la del Roborock no tiene esta función. El DJI incluye depósito de detergente en la base; el Roborock no lo incorpora.
Sistema de Navegación
Aquí es donde el DJI Romo A muestra su herencia tecnológica. Monta un sistema LiDAR de estado sólido combinado con cámara IA, sensor láser 3D frontal y LED de visión nocturna. Esta combinación le permite reconocer obstáculos con precisión, incluso en condiciones de poca luz, y ofrece acceso remoto a la cámara para vigilancia del hogar.
El Roborock QV 35S utiliza una torreta LiDAR 3D más convencional con sistema de evitación de obstáculos, pero sin cámara ni sensores adicionales de imagen. Es un sistema probado y fiable, aunque menos versátil que el del DJI.
El DJI incorpora reconocimiento de manchas mediante IA, lo que le permite identificar suciedad específica y actuar en consecuencia. El Roborock cuenta con SmartPlan 1.0 para optimizar rutas de limpieza, pero no tiene reconocimiento visual de manchas.
Autonomía y Batería
Las capacidades de batería son muy similares: 5.000 mAh en el DJI Romo A frente a 5.200 mAh en el Roborock QV 35S. Ambos ofrecen 180 minutos de autonomía, suficiente para viviendas de tamaño medio-grande en una sola pasada.
Con esta autonomía, los dos modelos pueden cubrir superficies amplias sin necesidad de recargas intermedias, siempre que la potencia de succión no se configure al máximo de forma constante.
Funciones Inteligentes
Los dos robots superan obstáculos de hasta 20 mm de altura, lo que les permite franquear sin problema las transiciones entre estancias o pequeños desniveles. Esta capacidad es estándar en modelos de gama media-alta.
Ambos son compatibles con asistentes de voz externos como Alexa o Google Home, facilitando el control por voz desde el ecosistema doméstico habitual.
Base de Limpieza Multifunción
Las dos bases ofrecen autovaciado del depósito de polvo, lavado y secado de mopas. La bolsa de polvo del DJI tiene capacidad de 2,4 litros; la del Roborock, 2,7 litros. Son capacidades suficientes para varias semanas sin intervención manual.
En depósitos de agua, el DJI cuenta con 4 litros de agua limpia y 3,2 litros de agua sucia. El Roborock mantiene los 4 litros de agua limpia pero aumenta ligeramente el depósito de agua sucia a 3,5 litros. Las diferencias son mínimas en uso real.
Como ya se ha mencionado, la gran diferencia está en el secado con aire caliente del DJI frente al aire frío del Roborock, en la autolimpieza de la bandeja mediante boquilla a presión del DJI, y en el depósito de detergente que solo incorpora el modelo de DJI. Ninguno de los dos ofrece conexión a tuberías ni kit opcional para ello.
Dimensiones
El Roborock QV 35S es ligeramente más bajo: 96,5 mm frente a los 98 mm del DJI Romo A. Apenas milímetro y medio de diferencia que en la práctica puede ser relevante si tienes muebles muy bajos. El diámetro es prácticamente idéntico: 351 mm en el DJI y 353 mm en el Roborock.
Las bases presentan proporciones diferentes. La del DJI es más ancha (453 mm frente a 340 mm) pero menos profunda (425 mm frente a 487 mm) y más baja (440 mm frente a 521 mm). Conviene medir el espacio disponible antes de decidir, porque la base del Roborock ocupa más altura y profundidad, mientras que la del DJI necesita más ancho.
Experiencia de uso real
El DJI Romo A está pensado para usuarios que valoran la tecnología puntera y quieren un robot capaz de tomar decisiones inteligentes. Su potencia de 25.000 Pa lo hace especialmente indicado para hogares con alfombras gruesas o mascotas que sueltan mucho pelo. La detección de suciedad en mopas y suelo, junto con la extensión de mopas para bordes, lo convierten en una opción sólida si buscas un fregado más completo y autónomo. El acceso remoto a cámara añade un plus de vigilancia que puede interesar a algunos usuarios.
El Roborock QV 35S ofrece una experiencia más clásica pero igualmente eficaz. Con 10.000 Pa de succión es suficiente para la mayoría de suelos duros y alfombras de grosor medio. Su base con mayor capacidad de bolsa de polvo y depósito de agua sucia puede resultar práctica en viviendas grandes. Es un robot fiable, con app consolidada y respaldo de una marca con años de experiencia en el sector.
Para viviendas con muchos muebles bajos, el Roborock gana por milímetros en altura. Si tienes mascotas, el DJI ofrece más potencia de succión y mejor sistema de cepillos antienredos. Para fregado exigente, el DJI también lleva ventaja con sus mopas extensibles y detección de suciedad.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el DJI Romo A (Robot Transparente) si... buscas la mayor potencia de succión disponible, quieres un fregado inteligente con detección de suciedad y extensión de mopas para bordes, valoras el secado rápido con aire caliente, te interesa la cámara con acceso remoto o simplemente quieres probar la propuesta tecnológica de una marca que llega con fuerza al sector.
Elige el Roborock QV 35S si... prefieres una marca consolidada con app probada, necesitas un robot algo más bajo para pasar bajo muebles ajustados, valoras tener mayor capacidad en la bolsa de polvo y el depósito de agua sucia, o simplemente buscas una opción equilibrada sin necesidad de funciones avanzadas de IA. Es una apuesta segura para quien busca eficacia sin complicaciones.
