✨ VS Analyseert · Vergelijkingstechnologie van VacuumSpain. Uitleg opgesteld met AI op basis van geverifieerde technische gegevens.
Introductie
Roborock behoudt zijn sterke positie op de markt voor robotstofzuigers met twee modellen die dezelfde basisarchitectuur delen, maar op specifieke technische punten verschillen. De Roborock Qrevo S Pro, gelanceerd in 2026, vormt de evolutie van een gevestigde productlijn, terwijl de Roborock QV 35A in 2025 verscheen als alternatief binnen dezelfde familie. Beide modellen zijn bedoeld voor huishoudens die hun schoonmaak zoveel mogelijk willen automatiseren, met een multifunctioneel basisstation dat zowel stof als dweilonderhoud beheert.
Het fundamentele verschil tussen deze twee robots zit niet in het ontwerp of de algemene structuur, maar in specifieke prestatiekenmerken die afhankelijk van het type woning een duidelijk verschil kunnen maken in het dagelijks gebruik. Het gaat vooral om zuigkracht, behandeling van de dweilpads en slimme schoonmaakplanning.
Zuigkracht en Stofzuigen
Hier vinden we het grootste verschil in deze vergelijking van robotstofzuigers. De Roborock Qrevo S Pro heeft ruim twee keer zoveel zuigkracht als de QV 35A: 18.500 Pa tegenover 8.000 Pa. Dit is niet alleen een verschil op papier. In de praktijk betekent het dat de Qrevo S Pro vastzittend vuil beter uit middelhoog tapijt kan verwijderen, zwaardere resten gemakkelijker opzuigt en fijn stof uit tegelvoegen effectiever kan opnemen.
De QV 35A blijft met zijn 8.000 Pa prima geschikt voor dagelijks onderhoud van harde vloeren en laagpolig tapijt, maar heeft minder reserve wanneer huisdieren veel verharen of wanneer er regelmatig zand of aarde in huis terechtkomt.
Wat het borstelsysteem betreft, gebruiken beide modellen dezelfde configuratie: een enkele hoofdborstel en een anti-klit zijborstel. Geen van beide tilt de hoofdborstel tijdens het dweilen op en geen van beide beschikt over een uitschuifbare zijborstel. Daardoor is de reiniging van hoeken volledig afhankelijk van de standaard zijborstel, zonder extra uitbreiding om verder in hoeken te komen.
Dweilen
Beide Roborock robotstofzuigers gebruiken twee roterende dweilpads die tot 10 mm kunnen worden opgetild om te voorkomen dat tapijt nat wordt. Het interne waterreservoir van de robot heeft bij beide een inhoud van 80 ml. Geen van beide modellen schuift de dweilpads uit om randen beter te bereiken of laat ze automatisch in het basisstation achter wanneer alleen wordt gestofzuigd.
Het verschil zit in de behandeling van de dweilpads in het multifunctionele basisstation. De Qrevo S Pro wast ze met heet water, wat helpt om vet en vastzittend vuil effectiever te verwijderen. De QV 35A gebruikt koud water, voldoende voor regulier onderhoud maar minder effectief bij hardnekkige vlekken.
Ook het drogen verschilt: de Qrevo S Pro gebruikt warme lucht, waardoor het droogproces sneller verloopt en de kans op onaangename geuren of bacteriegroei afneemt. De QV 35A gebruikt koude lucht, waardoor het drogen langer duurt en de dweilpads licht vochtig kunnen blijven wanneer de cyclus wordt onderbroken.
Geen van beide modellen detecteert vuil op de dweilpads of de vloer, waardoor bijzonder vuile zones niet automatisch opnieuw worden gedweild.
Navigatiesysteem
Beide robots gebruiken een 3D-LiDAR-toren om de woning in kaart te brengen en efficiënte routes te plannen. Ze beschikken over obstakelvermijding, maar geen van beide heeft een AI-camera, 3D-lasersensor aan de voorzijde of led voor nachtzicht. Ook huisdierherkenning, gordijnherkenning en cameratoegang op afstand ontbreken.
Het verschil zit in de slimme planning. De Qrevo S Pro gebruikt SmartPlan 2.0, een verbeterde versie van het algoritme die routes optimaliseert, de schoonmaakvolgorde aanpast aan het vloertype en gebruikspatronen leert. De QV 35A gebruikt SmartPlan 1.0, dat functioneel is maar minder adaptief werkt.
Accuduur en Batterij
Op dit gebied zijn er geen verschillen. Beide modellen beschikken over een accu van 5.200 mAh en een opgegeven accuduur van 180 minuten. Daarmee kunnen grote oppervlakken zonder tussentijds opladen worden gereinigd, hoewel de werkelijke gebruiksduur afhankelijk is van de gekozen zuigstand en het type vloer.
Slimme Functies
Beide modellen kunnen obstakels tot 20 mm hoog overwinnen, wat nuttig is voor kleine hoogteverschillen tussen kamers of de randen van dikkere tapijten. Geen van beide beschikt over een robotarm of eigen ingebouwde spraakassistent, maar beide zijn compatibel met Alexa en Google Home voor bediening via spraakopdrachten.
Multifunctioneel Reinigingsstation
Beide basisstations legen het stofreservoir automatisch in een stofzak van 2,7 liter, wassen en drogen de dweilpads en beschikken over een schoonwatertank van 4 liter en een vuilwatertank van 3,5 liter. Zelfreiniging van de wasbak, UV-desinfectie, een reinigingsmiddelreservoir en aansluiting op waterleiding en afvoer — ook niet via een optionele set — ontbreken bij beide modellen.
Het voordeel van de Qrevo S Pro zit in het gebruik van heet water om de dweilpads te wassen en warme lucht om ze te drogen. Dit verbetert de hygiëne en vermindert het onderhoud. De QV 35A gebruikt koud water en koude lucht, waardoor iets meer aandacht nodig kan zijn om te voorkomen dat de dweilpads vochtig blijven tussen schoonmaakcycli.
Afmetingen
De robot heeft bij beide modellen een diameter van 353 mm en een hoogte van 96,5 mm, waardoor hij onder meubels met meer dan 10 cm vrije ruimte kan komen. Ook de basisstations zijn vrijwel identiek: 340 mm breed en 487 mm diep. Alleen de hoogte verschilt minimaal: 519 mm bij de Qrevo S Pro en 521 mm bij de QV 35A. In de praktijk is dit verschil niet relevant.
Ervaring in dagelijks gebruik
De Roborock Qrevo S Pro is beter geschikt voor grote woningen met middelhoog of hoogpolig tapijt, waar de zuigkracht van 18.500 Pa een duidelijk voordeel biedt. Ook in huishoudens met huisdieren maakt de hogere zuigkracht het gemakkelijker om vastzittende haren op te nemen. Het wassen met heet water en drogen met warme lucht vermindert handmatig onderhoud en houdt de dweilpads beter in conditie.
De QV 35A werkt goed in middelgrote appartementen met harde vloeren of dunne tapijten, waar 8.000 Pa voldoende is voor dagelijks onderhoud. Wassen met koud water voldoet wanneer regelmatig wordt gedweild en er geen hardnekkige vlekken zijn. Het is wel verstandig om de dweilpads na het drogen met koude lucht af en toe te controleren om zeker te zijn dat ze volledig droog zijn.
Bij beide modellen beperkt het ontbreken van uitschuifbare dweilpads de mogelijkheid om helemaal tot aan de rand van muren te dweilen. Dit is iets om rekening mee te houden als je bijzonder grondige randreiniging belangrijk vindt.
Conclusie: Welke kiezen?
Kies de Roborock Qrevo S Pro als: je in een grote woning met tapijt woont, huisdieren hebt die veel verharen of maximale zuigkracht en een betere behandeling van de dweilpads zoekt. Het wassen en drogen met hogere temperaturen verbetert de hygiëne en vermindert het onderhoud. SmartPlan 2.0 optimaliseert schoonmaakroutes bovendien op een intelligentere manier.
Kies de Roborock QV 35A als: je woning middelgroot is, voornamelijk harde vloeren of dunne tapijten heeft en je wilt besparen zonder een multifunctioneel basisstation op te geven. De zuigkracht van 8.000 Pa is voldoende voor normaal dagelijks onderhoud, al is het verstandig om de toestand van de dweilpads na het drogen met koude lucht regelmatig te controleren.
De verschillen tussen deze twee Roborock-modellen zijn concreet en meetbaar. De beste keuze hangt vooral af van het type vloer, de aanwezigheid van huisdieren en de mate van automatisering die je in het dagelijks gebruik zoekt.
