Introducción
El Roborock Qrevo Edge S5A y el Xiaomi Robot Vacuum 5 representan dos propuestas de gama alta lanzadas con apenas meses de diferencia. El primero llegó en 2024 como parte de la reconocida línea Qrevo de Roborock, mientras que el modelo de Xiaomi aterrizó en 2025 con mejoras técnicas notables. Ambos equipos están diseñados para viviendas que buscan automatización completa: aspiran con gran potencia, friegan con mopas rotatorias que se lavan y secan en la base, y navegan con sistemas láser avanzados.
Estos robots están pensados para usuarios que valoran la comodidad absoluta y no quieren preocuparse del mantenimiento diario. Las bases multifunción se encargan de lavar las mopas durante el fregado y al finalizar, además de secar con aire caliente para evitar malos olores. En la práctica, esto marca la diferencia entre un fregado superficial y uno realmente eficaz.
Diferencias clave en un vistazo
- El Xiaomi alcanza 20000 Pa de succión frente a los 18500 Pa del Roborock
- El Roborock ofrece 180 minutos de autonomía, 40 minutos más que el Xiaomi
- El cepillo DuoDivide del Roborock está especializado en evitar enredos; el Xiaomi usa TriCut 3.0
- El Xiaomi eleva las mopas hasta 15 mm, el Roborock hasta 10 mm
- El Roborock lava las mopas a 75°C y seca a 45°C; el Xiaomi lava a 80°C con aire caliente
- Solo el Roborock detecta suciedad en mopas y suelo para refregado automático
- El Roborock usa torreta Lidar 3.0; el Xiaomi monta Lidar retráctil con sensor láser 3D frontal adicional
- El Roborock integra SmartPlan 2.0 y algoritmo RR Mason 11.0
- El Roborock mide 98 mm de altura; el Xiaomi solo 88 mm
Potencia y Aspiración
El Xiaomi Robot Vacuum 5 parte con ventaja en potencia bruta: 20000 Pa frente a los 18500 Pa del Roborock Qrevo Edge S5A. Esa diferencia de 1500 Pa puede notarse especialmente en alfombras de pelo medio o cuando hay acumulación de suciedad en juntas de baldosas. Para viviendas con mascotas o zonas de mucho tránsito, esos pascales extra ayudan a capturar más pelo y polvo incrustado.
El sistema de cepillado principal marca otra diferencia importante. El Roborock monta el cepillo DuoDivide, diseñado con dos secciones que empujan los pelos hacia el hueco central de succión, reduciendo drásticamente los enredos. El Xiaomi apuesta por el TriCut 3.0, que combina cerdas con cuchillas integradas para cortar los pelos largos mientras barre. Los dos sistemas funcionan bien con mascotas, pero el DuoDivide requiere menos mantenimiento manual.
En cuanto a cepillos laterales, los dos modelos comparten características: son extensibles para alcanzar mejor las esquinas y cuentan con diseño antienredos. Esto resulta práctico en casas con pelo de animales o fibras textiles, ya que facilita la limpieza del propio cepillo. Ninguno de los dos eleva el cepillo lateral durante el fregado, algo que algunos modelos de gama superior sí incorporan.
Fregado
Los dos equipos friegan con dos mopas giratorias que se lavan automáticamente en la base durante la limpieza y al terminar. El Xiaomi eleva las mopas hasta 15 mm cuando detecta alfombras, mientras que el Roborock alcanza 10 mm. Esos 5 mm adicionales pueden marcar la diferencia si tienes alfombras gruesas o felpudos altos, aunque para alfombras convencionales ambos sistemas funcionan correctamente.
Ambos modelos extienden las mopas para fregar los bordes de las habitaciones. El Roborock utiliza su tecnología FlexiArm, que saca la mopa lateralmente para cubrir rodapiés y esquinas. El Xiaomi también cuenta con extensión de mopas, aunque sin denominación comercial específica. En la práctica, las dos soluciones mejoran notablemente el fregado perimetral.
El lavado de mopas presenta temperaturas elevadas en ambos casos. El Roborock lava a 75°C y seca con aire caliente a 45°C, mientras que el Xiaomi sube hasta 80°C en el lavado y también seca con aire caliente. Esos grados extra del Xiaomi ayudan a eliminar mejor manchas grasas y bacterias. El secado con aire caliente en los dos modelos acelera el proceso y previene olores desagradables.
La detección de suciedad es exclusiva del Roborock Qrevo Edge S5A. Este robot analiza tanto las mopas como el suelo para detectar zonas más sucias y refrega automáticamente hasta que están limpias. El Xiaomi no incorpora esta función, por lo que realiza un fregado estándar sin adaptarse al nivel de suciedad real. Para cocinas o zonas propensas a manchas, esta diferencia puede ser relevante.
Sistema de Navegación
El Roborock monta una torreta Lidar 3.0 tradicional, que sobresale ligeramente en la parte superior del robot. El Xiaomi apuesta por un Lidar retráctil que se esconde cuando no se usa, reduciendo la altura total del equipo. Además, el Xiaomi incorpora un sensor láser 3D frontal adicional que mejora la detección de obstáculos bajos. El Roborock no incluye este sensor láser frontal.
Los dos robots cuentan con evitación de obstáculos, pero ninguno monta cámara con inteligencia artificial. Tampoco reconocen mascotas ni cortinas de forma específica, ni permiten acceso remoto a cámara porque simplemente no la tienen. Esto los diferencia de modelos más premium que sí integran cámaras RGB para identificar objetos concretos.
El Roborock destaca su sistema SmartPlan 2.0 y el algoritmo RR Mason 11.0, que optimizan rutas de limpieza y gestionan múltiples habitaciones con eficiencia. El Xiaomi también presume de limpieza inteligente con IA, aunque no especifica el nombre del algoritmo. En la práctica, ambos robots mapean con precisión y permiten configurar zonas, horarios y modos de limpieza personalizados desde sus respectivas aplicaciones.
Autonomía y Batería
Los dos equipos montan baterías de 5200 mAh, pero el rendimiento difiere notablemente. El Roborock Qrevo Edge S5A ofrece hasta 180 minutos de autonomía, mientras que el Xiaomi Robot Vacuum 5 se queda en 140 minutos. Esa diferencia de 40 minutos puede ser determinante en viviendas grandes o pisos de más de 120 metros cuadrados.
Para casas amplias con varias estancias, la autonomía del Roborock permite completar limpiezas completas sin necesidad de recargar a mitad de ciclo. El Xiaomi, con sus 140 minutos, sigue siendo suficiente para la mayoría de hogares de tamaño medio, pero en superficies extensas podría necesitar volver a la base antes de terminar.
Funciones Inteligentes
Ambos robots superan obstáculos de hasta 20 mm de altura, lo que les permite sortear cables gruesos, juntas de puertas o pequeños desniveles sin quedarse atascados. Ninguno incorpora brazo robótico ni asistente de voz propio, funciones que solo encontramos en modelos de gama ultra premium.
Base de Limpieza Multifunción
Las dos bases cuentan con sistema de autolimpieza de la bandeja donde se lavan las mopas. El Roborock especifica que utiliza la versión 2.0 de este sistema, mientras que el Xiaomi simplemente confirma que lo incluye. Esta función evita que tengas que limpiar manualmente la bandeja de lavado, algo que en bases más antiguas generaba acumulación de suciedad y malos olores.
Ninguno de los dos modelos integra desinfección UV ni depósito de detergente. Tampoco ofrecen kit de conexión a tuberías, por lo que tendrás que rellenar manualmente el depósito de agua limpia y vaciar el de agua sucia.
En cuanto a capacidades, el Roborock dispone de una bolsa de polvo de 2,7 litros frente a los 2,5 del Xiaomi. Los depósitos de agua limpia son idénticos: 4 litros en ambos casos. El agua sucia se almacena en 3,5 litros en el Roborock y 3,8 litros en el Xiaomi. Estas diferencias son mínimas y en la práctica apenas afectan a la frecuencia de mantenimiento.
Dimensiones
El diámetro es prácticamente idéntico: 352 mm el Roborock, 350 mm el Xiaomi. La diferencia clave está en la altura. El Roborock mide 98 mm, mientras que el Xiaomi se queda en 88 mm. Esos 10 milímetros menos del Xiaomi le permiten colarse bajo muebles más bajos, como algunos sofás o camas con patas cortas. Si tienes muebles con poco espacio libre, el Xiaomi tiene ventaja clara.
Las bases también presentan medidas diferentes. La del Roborock es más compacta en ancho (340 mm frente a 360 mm) pero más alta (521 mm frente a 572 mm en el Xiaomi) y algo más profunda (487 mm frente a 470 mm). Al final, ambas bases ocupan un espacio considerable, así que conviene tener previsto un rincón con acceso a enchufe.
Experiencia de uso real
Para viviendas grandes o de más de 100 metros cuadrados, el Roborock Qrevo Edge S5A resulta más adecuado gracias a sus 180 minutos de autonomía. Podrá completar limpiezas completas sin interrupciones. El Xiaomi, con 140 minutos, funciona perfectamente en pisos de tamaño medio o pequeño.
Si tienes mascotas, el cepillo DuoDivide del Roborock reduce notablemente el mantenimiento porque empuja los pelos hacia el centro sin enredarlos. El TriCut 3.0 del Xiaomi también funciona bien, pero puede requerir algo más de atención. La mayor potencia del Xiaomi (20000 Pa) ayuda a capturar más pelo incrustado en alfombras.
En casas con alfombras gruesas, la elevación de 15 mm del Xiaomi ofrece más margen que los 10 mm del Roborock. Para suelos duros y parquet, ambos friegan con eficacia, aunque el Roborock añade la ventaja de detectar suciedad y refregar zonas más manchadas automáticamente.
Si valoras pasar bajo muebles bajos, el Xiaomi con sus 88 mm de altura accede a espacios donde el Roborock de 98 mm no llega. Para cocinas con mucha grasa o zonas que requieren fregado intensivo, el sistema de detección de suciedad del Roborock marca la diferencia.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el Roborock Qrevo Edge S5A si: Tienes una vivienda grande que necesita más autonomía, valoras el cepillo DuoDivide que reduce enredos al máximo, quieres detección de suciedad para que el robot refregue automáticamente las zonas más sucias, o prefieres la fiabilidad y el ecosistema de aplicación de Roborock, referente mundial en robots aspiradores.
Elige el Xiaomi Robot Vacuum 5 si: Buscas la máxima potencia de succión (20000 Pa) para alfombras o pelo de mascota, necesitas que el robot pase bajo muebles muy bajos gracias a sus 88 mm de altura, prefieres mayor elevación de mopas (15 mm) para alfombras gruesas, o valoras la temperatura de lavado más alta (80°C) para manchas difíciles. Es una excelente opción para pisos de tamaño medio que priorizan potencia bruta y acceso bajo muebles.
