Introducción
El Dreame Aqua 10 Ultra Roller y el Roborock Saros Z70 representan dos propuestas de gama alta dentro de los lanzamientos de 2025. Estamos ante robots que buscan ofrecer soluciones completas tanto en aspiración como en fregado, con bases multifunción que lavan y secan las mopas automáticamente. El modelo de Dreame apuesta por un sistema de rodillo giratorio para el fregado, mientras que el Saros Z70 incorpora un brazo robótico capaz de interactuar con objetos del hogar, algo bastante novedoso en el mercado actual.
Ambas opciones están pensadas para viviendas que buscan la máxima automatización en la limpieza diaria, aunque presentan diferencias notables en altura, potencia de succión y capacidades específicas que pueden marcar la elección según las necesidades de cada hogar.
Diferencias clave en un vistazo
- El Dreame Aqua 10 Ultra Roller alcanza 30000 Pa de succión frente a los 22000 Pa del Roborock Saros Z70
- El Saros Z70 integra un brazo robótico OmniGrip que el Dreame no tiene
- El Dreame lava las mopas a 100°C, mientras que el Roborock lo hace a 80°C
- El Roborock puede dejar las mopas en la base para aspirar sin ellas; el Dreame no incluye esta función
- La altura del Saros Z70 es de 79,8 mm, significativamente más bajo que los 97,5 mm del Dreame
- El Dreame reconoce 240 objetos diferentes, más del doble que los 108 del Roborock
- El Roborock cuenta con autolimpieza 2.0 de la bandeja de lavado, ausente en el Dreame
- El Dreame incluye kit de conexión a tuberías, opción no disponible en el Saros Z70
Potencia y Aspiración
La diferencia en potencia de succión es considerable. El Dreame Aqua 10 Ultra Roller ofrece 30000 Pa en modo Turbo, una cifra que supera ampliamente los 22000 Pa del Roborock Saros Z70. En la práctica, esto se traduce en mayor capacidad para aspirar suciedad incrustada en alfombras o restos más pesados. Para hogares con mascotas o alfombras de pelo largo, esta diferencia puede notarse especialmente.
En cuanto al sistema de cepillado, el Dreame equipa un doble cepillo antienredos, mientras que el Roborock utiliza un cepillo antienredos de diseño propio. Los dos modelos cuentan con cepillo principal elevable durante el fregado, lo que evita que se moje innecesariamente. El cepillo lateral en ambos casos es extensible y elevable, además de contar con tecnología antienredos. Esto resulta útil para limpiar esquinas y reducir el mantenimiento relacionado con pelos enredados.
Ambos sistemas están pensados para minimizar la intervención manual, algo que se agradece cuando hay mascotas en casa.
Fregado
Aquí encontramos uno de los aspectos más diferenciadores. El Dreame Aqua 10 Ultra Roller utiliza un rodillo giratorio con presión de 12N, un sistema que difiere del enfoque tradicional de mopas rotativas. El Roborock Saros Z70, en cambio, emplea dos mopas giratorias con el sistema FlexiArm para llegar a los bordes. El Dreame también cuenta con extensión de mopas mediante MopExtend.
La elevación de las mopas varía: el Dreame puede elevarlas 14 mm y además incluye una función de cuelo para alcanzar zonas complicadas. El Roborock eleva las mopas entre 12 y 22 mm, lo que le da mayor rango de adaptación según el tipo de suelo o alfombra.
El lavado de mopas marca otra diferencia relevante. El Dreame lava las mopas a 100°C, mientras que el Roborock lo hace a 80°C. Temperaturas más altas ayudan a eliminar grasa y bacterias con mayor eficacia. En cuanto al secado, el Saros Z70 seca las mopas a 55°C, aunque no se especifica la temperatura de secado del Dreame.
Una función exclusiva del Roborock es la capacidad de dejar las mopas en la base automáticamente para realizar tareas de solo aspirado. El Dreame no permite esto, lo que implica que si se quiere aspirar sin fregar, habría que retirar las mopas manualmente.
Los dos robots detectan suciedad en las mopas y en el suelo, ajustando el lavado o refregado según sea necesario. Esto mejora la eficiencia del fregado sin intervención del usuario.
Sistema de Navegación
El Dreame Aqua 10 Ultra Roller monta un LIDAR retráctil, lo que contribuye a reducir su altura total. El Roborock Saros Z70 utiliza el sistema StarSight 2.0, que combina sensores láser 3D y cámaras. Ambos equipan doble cámara RGB con visión nocturna mediante LED, lo que permite reconocer objetos incluso en condiciones de poca luz.
La capacidad de reconocimiento de objetos es notablemente superior en el Dreame, con 240 objetos frente a los 108 del Roborock. Esto puede traducirse en una navegación más precisa en hogares con muchos elementos en el suelo. El Dreame también detecta cortinas, función que el Saros Z70 no incluye.
Los dos modelos reconocen mascotas y permiten acceso remoto a la cámara, útil para vigilar la casa o comprobar el estado de la limpieza desde cualquier lugar. El algoritmo del Dreame es el AI Sage 15.0 Octa-core, mientras que el Roborock usa el RR Mason 12.0 con SmartPlan 2.0 para optimizar rutas de limpieza.
Autonomía y Batería
Ambos robots montan una batería de 6400 mAh. El Dreame especifica una autonomía de 160 minutos, dato que el Roborock no detalla en la información disponible. Esta autonomía del Dreame resulta suficiente para viviendas de tamaño medio-grande sin necesidad de recargas intermedias.
La capacidad de la batería es idéntica, lo que sugiere que el rendimiento debería ser similar en condiciones equivalentes de uso, aunque factores como la potencia de succión empleada o el tipo de suelo pueden influir en el consumo real.
Funciones Inteligentes
El Roborock Saros Z70 incorpora el brazo robótico OmniGrip, una característica que el Dreame no tiene. Este brazo permite al robot interactuar con objetos ligeros del hogar, aunque su utilidad práctica dependerá del uso que cada usuario quiera darle. Es una función llamativa que diferencia claramente al Saros Z70.
En cuanto a superar obstáculos, el Dreame puede franquear alturas de entre 42 y 80 mm, mientras que el Roborock alcanza entre 30 y 40 mm. Esto significa que el Dreame tiene mayor capacidad para subir alfombras gruesas o salvar desniveles más pronunciados.
Los dos modelos incluyen asistente de voz simple, lo que permite controlarlos mediante comandos básicos.
Base de Limpieza Multifunción
Las bases de ambos robots son multifunción: autovacían el polvo, lavan y secan las mopas. El Roborock Saros Z70 incluye autolimpieza 2.0 de la bandeja de lavado, un sistema que el Dreame no incorpora. Esto reduce el mantenimiento manual de la base, ya que la bandeja se limpia sola tras cada ciclo.
El Dreame equipa un doble depósito de detergente, mientras que el Roborock tiene un depósito simple. Tener dos depósitos puede resultar útil para alternar entre diferentes tipos de producto según el suelo o la suciedad.
La capacidad de la bolsa de polvo es mayor en el Dreame, con 3,2 litros frente a los 2,5 litros del Roborock. Esto implica menos cambios de bolsa a lo largo del tiempo. Los depósitos de agua limpia son iguales en ambos (4 litros), pero el Dreame tiene un depósito de agua sucia de 3,5 litros frente a los 3 litros del Saros Z70.
El Dreame ofrece un kit opcional de conexión a tuberías, que se compra por separado y permite automatizar el llenado y vaciado de agua. El Roborock no dispone de esta opción.
Dimensiones
El Roborock Saros Z70 destaca por su altura de 79,8 mm, lo que le permite colarse bajo muebles bajos con mayor facilidad. El Dreame Aqua 10 Ultra Roller mide 97,5 mm de alto, casi 2 centímetros más. Si en casa hay sofás, camas o muebles con poca altura libre, el Roborock tiene ventaja clara.
El diámetro es prácticamente idéntico: 350 mm en el Dreame y 353 mm en el Roborock. En cuanto al peso y las dimensiones de la base, el Dreame ocupa 420 x 500 x 440 mm, mientras que el Roborock mide 381 x 488 x 475 mm. El Dreame es algo más ancho y menos profundo, mientras que el Roborock es más compacto en anchura pero algo más profundo.
Conviene medir el espacio disponible para la base antes de decidir, especialmente si se piensa colocar en un rincón o junto a otros muebles.
Experiencia de uso real
Para viviendas grandes, el Dreame Aqua 10 Ultra Roller ofrece mayor autonomía especificada (160 minutos) y una bolsa de polvo más grande, lo que reduce la frecuencia de mantenimiento. Su potencia de succión superior también resulta útil en casas con alfombras o mucha superficie a limpiar.
En hogares con mascotas, ambos robots cuentan con cepillos antienredos y buena potencia de aspiración. El Dreame tiene ventaja en succión bruta, pero el Roborock compensa con su sistema de autolimpieza de bandeja, que reduce el contacto con suciedad acumulada.
Si hay muebles bajos, el Roborock Saros Z70 es claramente más adecuado gracias a sus 79,8 mm de altura. Podrá acceder a zonas que el Dreame no alcanzaría.
Para quienes buscan la máxima automatización en el fregado, el Roborock permite dejar las mopas en la base automáticamente cuando solo se quiere aspirar. El Dreame requiere intervención manual para esto, aunque ofrece lavado de mopas a mayor temperatura.
El brazo robótico del Saros Z70 puede resultar interesante para usuarios que valoren funciones novedosas, aunque su utilidad práctica dependerá del uso que se le dé.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
Elige el Dreame Aqua 10 Ultra Roller si: buscas la máxima potencia de succión (30000 Pa), necesitas superar obstáculos de hasta 80 mm, valoras el lavado de mopas a 100°C para mayor higiene, prefieres una bolsa de polvo más grande (3,2 L) y mayor autonomía especificada (160 minutos). También si te interesa la opción de conexión a tuberías mediante kit opcional y un sistema de reconocimiento de objetos más amplio (240 objetos). Es ideal para casas grandes, con alfombras gruesas o mascotas, donde la potencia y la capacidad de los depósitos marcan la diferencia.
Elige el Roborock Saros Z70 si: necesitas un robot que pase bajo muebles bajos gracias a sus 79,8 mm de altura, valoras el brazo robótico OmniGrip para interactuar con objetos, prefieres que el robot deje las mopas en la base automáticamente para tareas de solo aspirado, y buscas una base con autolimpieza 2.0 de la bandeja de lavado que reduzca el mantenimiento. Es la opción más adecuada para quienes priorizan la comodidad de uso, la automatización total en el manejo de mopas y la capacidad de acceder a espacios reducidos bajo el mobiliario.
